Dojo在2008年发生了什么事？

Question

你们中的许多人都已经看到了流行的AJAX框架（Dojo，jQuery，YUI）的Google趋势图。

该图似乎清楚地表明，对Dojo的兴趣在2008年第二季度下降了，下降了80％。jQuery弥补了这一懈怠，最终增长到Dojo的三倍以上。

为什么？在2008年第二季度发生了什么，这消除了对Dojo的兴趣？

（请注意，我对Dojo与jQuery？”)的比较并不十分感兴趣；即使您可以解释为什么一个比另一个更好，也很难理解为什么在2008年4月突然变得清晰起来。）

Answer 1

免责声明：我是Dojo提交者，但这是我个人的JavaScript内部观点。

首先：该图是绝对完全不正确的。仔细查看图表链接，然后阅读“事件”。这是与Dojo“相关”的事件的列表：

1. “为Ajax声明Dojo” —好的，这 可能很重要 。

2. “ IT Dojo：Windows Vista启动时停止程序运行[视频]” – 不相关 。

3. “ IT Dojo：使用此注册表黑客将复制到和移至命令添加到Windows XP资源管理器中” — 甚至没有关闭 。

4. “龙道场武术®被命名为’NASCAR®的官方小型企业，由OfficeDepot®提供’” – 不，再次错过了 。

5. “位于山景城的Hacker Dojo激发了创意并进行了修补”- 距离不远 。

为什么？Dojo是一个通用术语，通常在软件开发领域之外使用，Yui（作为YUI-
图表中的另一个JavaScript工具包）是一个非常流行的日本歌唱名人，只有jQuery是一个独特术语。

那么该图显示了什么？不幸的是没有关系。

嗯，déjàvu。是的，我已经说过一次。因此，请允许我引用自己（添加次要注释并更正链接）：

关于Google趋势。在有问题的5个库中（jquery，mootols，prototype，yui和dojo），只有两个库（jquery和mootools）有很大的机会在调查中遥遥相关，这主要是由于它们的独特名称。其余的使用通用名称（原型和dojo）或其他别名（yui
=>
Yui，非常流行的日本歌手/词曲作者/女演员）。因此，如果您想解释突如其来的突发事件，请尝试向Google询问当时的新闻报道，看看是否可以用肤浅的解释来解释跌宕起伏。

这是另一个“科学”研究的链接，该研究毫无疑问地证明 jQuery比玛丽莲·梦露，猫王，甚至超过米奇老鼠更受欢迎
：Google趋势：jquery，mootools，
玛丽莲·梦露，猫王，米老鼠 。

现在回到您的问题。该图表是错误的-在2008年没有发生任何相关的事情。一切都在2007年下半年完成：

• 2007年8月20日-发布Dojo 0.9。这是以前版本的主要突破：Dojo 0.4。您现有的Dojo知识立即减少了70％或更多。
• 2007年11月5日-发布Dojo 1.0。此版本使Dojo 0.4在心理上变得古老。

从技术上讲，这种突破是合理的，但从心理上讲，这对用户来说是一个重大打击（即使在2010年，Dojo 0.4的主要生产应用程序）。

有些人开始学习0.9 / 1.0 API，有些人决定迁移到其他东西-
缺陷的成本几乎与学习新Dojo的成本相同。当时的市场上有所有老玩家和一个相对较新的用户：jQuery。大多数Dojo前用户在对其他人进行采样后选择Dojo是有原因的。因此，大多数叛逃者从Dojo转到jQuery，而不是其他工具包，当他们一开始选择Dojo时就无法使用。

但这不是唯一的原因。人们以某种​​方式喜欢将Dojo与jQuery进行比较。让我们比较他们的社区和社会方面。

jQuery在市场营销方面做得更好/ —只是比较一个John
Resig产生了多少博客帖子与所有Dojo开发人员在一起的博客帖子，比较了John在会议上发表演讲的次数与所有Dojo演讲在一起进行的演讲。事实是，Dojo是由可能精通技术但不擅长营销的极客制造的。

社交功能也很重要，因为它们有助于社区发展。让我们看一下为这两个工具箱贡献一些随机代码。Dojo在一些奇怪的项目中占有一席之地：DojoX。jQuery有一些等效的jQuery插件。任何人都可以为这两者做出贡献，但是对于DojoX，进入门槛要高得多，因为提交的内容将受到审核，如果提交的内容不符合严格的标准，则可以被拒绝。通常，这会花费很多时间，而在jQuery领域中，任何人都可以随时以任何许可证的形式提交任何代码作为插件。它使“属于”
jQuery社区变得更加容易。

以我个人的观点，DojoX流程产生了更好的技术效果：几乎任何随机的DojoX项目都比许多jQuery插件质量更高。显然，有很好支持的高质量jQuery插件，但这不是重点。关键是，与DojoX流程相比，jQuery
Plugins流程在构建社区方面更好。

目标市场也不同。jQuery的目标是相对简单的事情：向常规网站添加一些JavaScript魔术，进行一些“渐进式增强”，“使用此代码段”之类，等等。Dojo的模块化系统，构建/打包工具以及OO
/
AOP规定吸引了Web应用程序人群。猜猜哪个市场有更多人。含义很简单：Dojo在IT中得到了广泛使用，这并没有引起任何公众认可⇒即使此类系统开发人员的“次要嗡嗡声”也比Dojo少。

另一个令人痛心的事实是，Dojo社区在2007年放弃了该文件：文档混乱不堪，博客文章很少见，而且大多是关于高级程序员的晦涩技术知识，而不是教程“看做简单事情有多么容易”。该论坛实际上已被垃圾邮件发送者关闭。0.4
/ 0.9的中断损害了Dojo的搜索引擎可见性-寻找新东西的人发现大部分是0.4的东西，这对他们没有用。

这样就可以了：2008年第二季度是错误的学习时间。看一下2007年下半年的情况。看看jQuery为什么比Dojo或任何其他“竞争者”更具吸引力。

但是，让我们转到“现在”。

以我不科学的经验，Dojo大量吸引了新用户-
我看到有更多的人在使用Dojo，而且我知道有更多的项目始于Dojo。它始于2009年中的某个地方。据我所知，其原因如下：

1. 上述许多问题已解决或已解决。

2. freenode上的#dojo频道异常活跃，其他基于Web的资源比以往任何时候都更具相关性。

3. 作为一种美国现象，道场终于开始走向国际。

现在要格外小心，以确保旧版本Dojo的用户不会被冷落。例如，根据上一个安全公告，Dojo的所有已发布版本均已更新：从0.4更新到当前的1.4。我相信，当Dojo将来达到2.0时，不会再重复进行0.4
/ 0.9的划分：在社会上，进化而不是革命是可以接受的。

我相信Dojo技术官僚们最终了解了他们的技术决策所带来的社会影响，做出了改变，社区还活着并且生活得很好。

Dojo会很快在数字上击败jQuery吗？从技术上讲，Dojo看上去像是jQuery的干净超集，然后看上去像是jQuery的干净超集，并且两者都可以在同一“渐进式增强”市场中使用，但Dojo不太可能使jQuery失望。参见上文，了解针对不同的市场，并记住与从事Dojo的极客们争夺其他工具包甚至不是​​目标，他们专注于使Dojo在广泛的场景中变得更加有用，并致力于建立自己的社区。最终，用户需要根据自己的需求来决定需要什么。

更新：我希望没人能得出这样的结论：“ Dojo丢下了球，而jQuery恰好在这里”。
没有那样的事。jQuery尤其在概念层面上有很多发展。我们喜欢jQuery，并祝愿它最好。它是比较我们在构建其他工具包方面所做努力的基准。