网络工作者处理AJAX调用-优化过度？

Question

我正在使用使用Web
Workers处理所有AJAX请求的代码（如果有）。这些工作人员几乎只做XMLHttpRequest对象处理（没有额外的计算）。工作者创建的所有请求都是异步的（request.open("get",url,true)）。

最近，我遇到了与此代码有关的几个问题，我开始怀疑是应该花时间修复此问题还是只是丢弃整个解决方案。

到目前为止，我的研究表明该代码实际上可能会损害性能。但是，我找不到任何可靠的消息来源来支持这一点。我仅有的两个发现是：

• 2岁的jQuery功能建议使用网络工作者进行AJAX调用
• 这个 SO问题似乎询问了一些不同的东西（在Web Worker中使用同步请求与AJAX调用）

有人可以指出我这个问题的可靠消息来源吗？或者，是否有任何基准可以消除我的怀疑？

[ 编辑 ]当WebWorker还负责解析结果（JSON.parse）时，这个问题会变得更加有趣。异步解析是否提高了性能？

Answer 1

我为此在jsperf上创建了一个适当的基准。取决于浏览器， WebWorker方法 比原始ajax调用 慢85-95％ 。

笔记：

• 由于每个请求的网络响应时间可能不同，因此我仅测试new XMLHttpRequest()和JSON.parse(jsonString);。没有进行 真正的 AJAX调用。
• WebWorker的设置和拆卸操作 未 进行评估
• 请注意，我正在测试单个请求，对于多个同时请求，webworker方法的结果可能会更好
• 卡尔文·梅特卡夫（Calvin Metcalf）向我解释说，在jsperf上比较同步和异步不会给出准确的结果，因此他创建了另一个消除异步开销的基准。结果仍然表明，WebWorker方法的速度明显慢。
• 从Reddit讨论中，我了解到在主页和WebWorker之间传递的数据已复制，并且必须在此过程中进行序列化。因此，仅使用WebWorker进行解析没有多大意义，无论如何都必须先对数据进行序列化和反序列化，然后才能在主页上使用它们。