Swift3 GCD中的main.async vs main.sync（）vs global（）。async

Question

示例A：-这会导致应用崩溃。

DispatchQueue.main.async {           
        let url = URL(string: imageUrl)
        do {
             let data = try Data(contentsOf: url!)
                DispatchQueue.main.sync {
                    self.imageIcon.image = UIImage(data: data)
                }
            }

范例B：-但事实并非如此

DispatchQueue.global().async {  
        let url = URL(string: imageUrl)
        do {
            let data = try Data(contentsOf: url!)
                DispatchQueue.main.sync {
                    self.imageIcon.image = UIImage(data: data)
                }
            }

据我所知

• x.sync表示在主线程/ UI线程中执行操作，x.async表示在后台线程中执行操作。
• 全局意味着用并发队列执行某些任务，即并行任务。

任务1：-为什么在后台线程（即main.async）中执行任务时，我的应用程序崩溃了，而不是调用主线程来更新UI。

任务2：-main.async和global（）。async是否有任何区别。

Answer 1

简单来说，我得出的结论是-

• 队列 -有3种类型的队列，即1个主队列，4个全局队列和任意数量的自定义队列。
• 线程 -系统提供给我们的是主线程和其他后台线程。

DispatchQueue.main.async

-这意味着使用后台线程（不阻止UI）在主队列中执行任务，并且在任务完成时自动将其更新为UI，因为它已经在主队列中。

DispatchQueue.global（）。async和global（）。sync

这意味着使用后台线程在Global Queue中执行任务，并且当任务完成时，而不是 global（）。sync的 使用将工作从
globalQueue转移到mainQueue ，然后更新到UI。

我的应用崩溃的原因

我试图使用（main.sync）将完成的任务带到MainQueue，但是它已经在MainQueue上，因为我没有切换队列，并且此
创建DeadLock （MainQueue等待自身）导致我的应用程序崩溃