Servlet3.0中的Java-Async与Servlet3.1中的NIO
有人能更多地说明这个话题吗？具体地说，我正在寻找一个示例，说明服务器的servlet3.0实现如何可以是异步的，但在线程上阻塞？我想，如果我理解了这一点，就更容易理解Servlet3.1中的非阻塞I/O试图解决的确切问题。
共有1个答案
我会试着总结我所学到的东西。为了理解Servlet3.0和Servlet3.1所解决的问题，让我们这样看：
在Servlet3.0:
之前，同步处理请求的问题是，它导致线程（做繁重的工作）在响应出去之前长时间运行。如果这种情况发生在规模上，servlet容器最终会用完线程--长时间运行的线程会导致线程短缺。
在Servlet3.0之前，对于这些长时间运行的线程，存在特定于容器的解决方案，在这些解决方案中，我们可以生成一个单独的辅助线程来完成繁重的任务，然后将响应返回给客户机。启动辅助线程后，servlet线程返回servlet池。Tomcat的Comet、WebLogic的FutureResponseServlet和WebSphere的异步请求分派器是实现异步处理的一些示例。
（有关更多信息，请参见链接1）
- 如果进入服务器（I/O）的数据阻塞或流比服务器可以读取的慢，那么试图读取该数据的服务器线程必须等待该数据。
- 另一方面，如果从服务器写入
ServletOutputStream的响应数据很慢，则客户端线程必须等待。在这两种情况下，服务器线程执行传统的I/O（请求/响应）块。
换句话说，在Servlet3.0中，只有请求处理部分变成了异步的，而不是服务请求和响应的I/O。如果有足够的线程阻塞，则会导致线程不足并影响性能。
对于Servlet3.1NIO，这个问题可以通过ReadListener和WriteListener接口解决。它们注册在ServletInputStream和ServletOutputStream中。监听器具有回调方法，当内容可供读取或写入时，无需servlet容器阻塞I/O线程。因此，这些I/O线程被释放出来，现在可以为其他请求提供服务，从而提高性能。（有关更多信息，请参见链接2。）
-
null
-
我有一个带有复选框的列表视图。对于每个复选框(大约有3个)，它都有一个特定的AsyncTask。 我从来不知道用户选择了什么复选框，所以我不能把AlertDialog放在异步任务的末尾，因为我从来不知道用户是只选择了一个复选框，还是两个或三个。 因为AsyncTask是分步执行的(只有当第一个Async任务完成时，第二个Async任务才开始)，所以我考虑在所有任务的末尾添加一个带有AlertDia
-
问题内容： 基本上，我希望每10毫秒调用一次函数。 如何在Java中实现？ 问题答案： 您可能想看看Timer。
-
异步任务（Async/Await）在.NET 4.5中是如何工作的？ 一些示例代码： 第二个语句是立即执行还是在第一个返回之后执行？
-
问题内容： 假设我要打印5行。哪种方法最好（提高性能和可读性）。 要么 是偏好问题还是一个优于另一个问题。使用第二种方法似乎可以节省很多时间。 问题答案： 有一个 功能性 两者之间的区别。第一个版本使用平台的首选行分隔符输出换行符。第二个版本输出换行符，这在Windows或Mac OS上可能是不合适的。 这比任何实际或想象的性能优势都重要。 关于性能，以及为什么每个人似乎都说“已经足够”了。 两种
-
问题内容： Java中的PrintWriter和FileWriter是否相同，并且无论使用哪个？到目前为止，我都使用了这两种方法，因为它们的结果相同。在某些特殊情况下，优先选择一个而不是另一个吗？ 问题答案： 根据coderanch.com的说法，如果我们将答案结合在一起，则会得到： FileWriter是IO的字符表示。这意味着它可以用来写字符。在内部，FileWriter将使用基础操作系统的默
-
问题内容： 我正在学习Java gui。我学会了创建窗口的方法是继承或扩展类，并且很好地使用它，因为它包含窗口的所有属性。现在，如果要在此窗口中添加一些内容，则需要使用方法。但是今天我碰到了一个窗口，我们可以通过添加东西。 两种方法有什么区别？它们之间有某种联系吗？ 问题答案： 您不应不必要地扩展该类（仅当您向该类添加其他功能时） JFrame ： 扩展和。 它是一个顶层容器，用于表示窗口的最低要