typeof！==“未定义” vs. = null

Question

我经常看到JavaScript代码以这种方式检查未定义的参数等：

if (typeof input !== "undefined") {
    // do stuff
}

这似乎有点浪费，因为它涉及类型查找和字符串比较，更不用说它的冗长了。这是必需的，因为undefined可以重命名。

我的问题是：
与该方法相比，该代码有何优势：

if (null != input) {
    // do stuff
}

据我所知，您无法重新定义null，因此不会意外中断。并且，由于!=运算符的类型强制，这将同时检查undefined和null…，这通常正是您想要的（例如，用于可选功能参数）。

但是，这种形式似乎并不广泛，甚至会导致JSLint对使用邪恶!=运算符的人大吼大叫。

为什么认为这种风格不好？

Answer 1

typeof 更安全，因为它允许从未声明过标识符：

if(typeof neverDeclared === "undefined") // no errors

if(neverDeclared === null) // throws ReferenceError: neverDeclared is not defined