为什么从已经支持它的浏览器中删除HTML5输入类型datetime？
我想知道为什么以前都支持输入的所有浏览器（例如高于26的Chrome版本）都datetime将其删除？
的副本，但是那已经相当老了。
HTML WG似乎更喜欢datetime-localw3cdatetimew3c，但是为什么呢？
见这对功能开发时间表。
别人怎么说：
根据mobilexweb.com的说法，iOS中已弃用该方法，因为它看起来太像日期时间输入类型。
继Google Chrome之后，iOS上的Safari现在不再支持datetime输入类型，它将回退为文本。在标准中不建议使用此类型，而建议使用datetime-
local或出于相同目的而使用日期和时间这两个输入。问题是日期时间从5.0到6.1版本与iOS兼容；如果您正在使用它，请当心！
有什么区别？
其中datetime-local仅包含日期和时间元素，datetime还包含时区。这很有用，因为当客户端的时区与服务器的时区不同时，您可能希望采取不同的操作。
为什么这么重要？
如果网页询问：您要什么时候让我给您打电话，而用户选择“明天下午3点”，您何时需要给他回电话？明天下午3点UTC或CET？
问题答案：
我能想到的唯一原因是浏览器供应商对批准的标准失去信心，因此从其代码中删除了实现。
为了支持这一想法：W3C只是移除了datetime，并datetime-local从他们的工作草案。
浏览器供应商最终将放弃对两者的支持。
根据html5test，大多数当前浏览器都删除了对两种输入类型的支持。
最新发展：
- 现在
datetime-local又回到草稿上了； - 较新的规格页面未显示
datetime，但确实显示datetime-local。听起来好像又回到了地图上，并且会再次得到支持！
-
我想知道为什么所有的浏览器，比如Chrome高于26的版本，过去都支持输入，都删除了它？ 这听起来像是这篇文章的翻版，但那篇已经很老了。 看起来超文本标记语言WG更喜欢（w3c），而不是（w3c），但是为什么呢？ 查看此功能开发时间表。 其他人怎么说： 根据mobilexweb。com它在iOS中被弃用，因为它看起来太像datetime输入类型。 继Google Chrome之后，现在iOS上的S
-
主要内容：HTML5 浏览器支持,将 HTML5 元素定义为块元素,实例,为 HTML 添加新元素,实例,Internet Explorer 浏览器问题,完美的 Shiv 解决方案,实例你可以让一些较早的浏览器（不支持HTML5）支持 HTML5。 HTML5 浏览器支持 现代的浏览器都支持 HTML5。 此外，所有浏览器，包括旧的和最新的，对无法识别的元素会作为内联元素自动处理。 正因为如此，你可以 "教会" 浏览器处理 "未知" 的 HTML 元素。 甚至你可以教会 IE6 (Windows
-
你可以让一些较早的浏览器（不支持HTML5）支持 HTML5。 HTML5 浏览器支持 现代的浏览器都支持 HTML5。 此外，所有浏览器，包括旧的和最新的，对无法识别的元素会作为内联元素自动处理。 正因为如此，你可以 "教会" 浏览器处理 "未知" 的 HTML 元素。 甚至你可以教会 IE6 (Windows XP 2001) 浏览器处理未知的 HTML 元素。 将 HTML5 元素定义为块元
-
gRPC基于HTTP/2，浏览器广泛支持HTTP/2（假设）。因此，我觉得从浏览器使用gRPC应该没有问题。 然而，很明显有一个问题。协议grpc web是不同的，因为“由于浏览器限制”而存在。还有许多博客文章描述了为让gRPC从浏览器工作而部署的复杂技术堆栈。 我忽略了实际的问题——为什么gRPC不只是在浏览器上工作？
-
问题内容： HTML5 doctype示例。 无论IE9和Chrome14日志作为内部元素 HTML5规范明确指出： 后跟零个或多个tbody元素或一个或多个tr元素 此外。HTML5规范明确指出： 作为table元素的子元素，在任何标题，colgroup和thead元素之后，但仅当没有tbody元素成为table元素的子元素时。 为什么浏览器会破坏我的DOM并注入一个when 我没有要一个 没有
-
Docusaurus 允许网站通过 浏览器列表配置（browserslist configuration） 来定义其要支持的所有浏览器。 目的 网站需要在向后兼容性和文件体积之间做平衡。由于旧的浏览器不支持现代的 API 或语法，因此需要更多代码才能实现相同的功能，这会增加网站的加载时间，从而对所有其他用户造成不利的影响。为权衡起见，Docusaurus 打包工具仅支持浏览器列表中所定义的浏览器版