是否range（）不会每次都评估其参数？
l作为参数传递给range函数，该函数的值在for循环内部被修改，但循环执行的10时间是而不是5。
i = 0
l = 10
for i in range(l):
print i,l
l = l-1
输出是
0 10
1 9
2 8
3 7
4 6
5 5
6 4
7 3
8 2
9 1
虽然我期望
0 10
1 9
2 8
3 7
4 6
是否range()为只在第一次评估值或别的东西，是什么原因？
问题答案：
不，for循环仅对可迭代表达式求值一次。
range()被调用 一次 ，for然后循环遍历结果。
引用for声明文档中的内容：
表达式列表被 评估一次 ; 它应该产生一个可迭代的对象。
强调我的。
-
问题内容： 以下内容在Python 3.6中从不打印任何内容 相反，它只是坐在那里烧坏了CPU。问题似乎在于，如果迭代器位于无限空间内，则永远不会返回迭代器，因为它首先评估完整的迭代器。鉴于假设应该是发电机，这令人惊讶。 我本来希望这会开始计数（到无穷大），就像这个生成器的行为（直接从docs取得）： 但是，尽管我的生成器立即开始计数，但使用的生成器根本不计数。 其他工具可以达到我的期望。例如，以
-
问题内容： 例如，如果我有以下语句： 如果foo1为true，python将检查foo2的条件吗？ 问题答案： 是的，Python懒惰地评估布尔条件。 该文件说， 表达式x和y首先计算x；如果x为假，则返回其值；否则，将评估y并返回结果值。 表达式x或y首先计算x; 如果x为true，则返回其值；否则，将评估y并返回结果值。
-
问题内容： 我希望使用Python函数来帮助我进行计算，但是如果击中a时不立即求值，则该过程可能会花费更长的时间。我认为这可能是经过短路评估的，但我只是想确定一下。另外，有没有一种方法可以在Python中说明如何评估函数？ 问题答案： 是的，它会短路： 从文档： 如果iterable的所有元素都为true（或者iterable为空），则返回True。相当于： 因此，当它为False时，该函数立即中
-
我需要生成加密安全、随机和唯一的字符串，每个字符串实际上都将用作访问令牌。为此，我计划使用Java的类。但是，我不确定SecureRandom是否保证唯一性。换句话说，SecureRandom在生成的每一次都会产生不同的值吗？ 用值（即）创建实例似乎可以工作。但是，我不确定。此外，这个答案指出种子既不安全也不可移植。种子值符合我的目的吗？ 如果你有其他建议，我也想听听。
-
问题内容： 我的问题很简单。 循环是否评估它每次使用的参数？ 如： python是否为该循环的每次迭代创建300个项目的列表？ 如果是这样，这是避免这种情况的方法吗？ 这样的代码示例也是如此。 是每一次应用反向过程，还是在每次迭代中计算长度？（我同时要求python2和python3） 如果不是，Python在迭代时如何评估可迭代的更改？ 问题答案： 不用担心，迭代器只会被评估一次。它最终大致等同
-
我有一个使用SpringLDAP 1.3.1的应用程序。它在启动时在Spring上下文中创建LdapTemplate，并将其传递给我的应用程序。我连接的LDAP字符串实际上是一个VIP设备，后面有多个Active Directory服务器。 该应用程序用于创建组层次结构，并分几个步骤进行。首先，它创建任何新组，然后删除任何删除的组，然后更新和更改组，最后更新任何新组或移动组的父级。 在最后一步中，
-
问题内容： 我知道Java在这种情况下具有智能/惰性评估： 但是关于： 即使返回true 也被调用？ 问题答案： 在Java（和其他类似C的语言）中，这称为 短路评估 。* 是的，在第二个示例中总是被调用。也就是说，除非编译器/ JVM可以确定它没有可观察到的副作用，否则在这种情况下它可以选择进行优化，但是无论如何您都不会注意到它们之间的差异。 两者截然不同； 前者本质上是一种优化技术，而第二种则
-
我想在每个n批次之后输出它，而不是在每个纪元打印评估损失。 我每个时代大约有15万批。我想每50000批输出一次评估损失。 这可能吗？我正在使用pytorch和huggingface的预训练bert模型。 我的列车循环：