spring抽象的“true”是什么意思？

Question

抽象类不能在Java中实例化。但是spring说了用abstract="true"。如果抽象类的状态仅由其子类实例初始化（我想我是对的），那么如果我需要在抽象类中定义的方法内使用该属性，那么…它？我有一组代码如下：

class abstract A { 
    private Something somethingObj; 
    // getters and setters are present.

    public void logSomething() { 
        try{ 
           //some code which throws exception 
        }
        catch(Exception e){ 
            somethingObj.logIt(e);// I have some logic inlogIt method. 
        } 
    }
}

Answer 1

Spring中的抽象bean与抽象类有所不同。实际上，Spring中的抽象bean甚至不必映射到任何类。以此为例：

<bean id="dao" abstract="true">
    <property name="dataSource" ref="dataSource"/>
    <property name="someHelper" ref="someHelper"/>
</bean>

<bean id="fooDao" class="FooDao" parent="dao">
    <property name="fooHelper" ref="fooHelper"/>
</bean>
<bean id="barDao" class="BarDao" parent="dao">
    <property name="barHelper" ref="barHelper"/>
</bean>

And classes:

public class FooDao {
    private DataSource dataSource;
    private SomeHelper someHelper;
    private FooHelper fooHelper;

    //setters
}

public class BarDao {
    private DataSource dataSource;
    private SomeHelper someHelper;
    private BarHelper barHelper;

    //setters
}

请注意，FooDao并且BarDao没有任何共同的父（无论是否抽象）基类。父抽象bean定义仅用于对公共属性进行分组，因此可以避免在XML中重复。

另一方面，引入Dao既可以继承FooDao又可以BarDao继承的抽象类是一个好主意：

public abstract Dao {
    protected DataSource dataSource;
    protected SomeHelper someHelper;

    //setters
}

public class FooDao extends Dao {
    private FooHelper fooHelper;

    //setters
}

public class BarDao extends Dao {
    private BarHelper barHelper;

    //setters
}

但是daobean 仍然不需要定义一个类。当多个具体bean具有相同的依赖关系时，将抽象bean视为减少XML重复的一种方法。