处理JavaScript中的float精度[重复]
我y在JavaScript中有大量的数值。我想通过将它们四舍五入到最接近的倍数x并将它们转换为字符串来对它们进行分组。
如何解决烦人的浮点精度？
例如：
0.2 + 0.4 = 0.6000000000000001
我尝试了两件事：
>>> y = 1.23456789
>>> x = 0.2
>>> parseInt(Math.round(Math.floor(y/x))) * x;
1.2000000000000002
和：
>>> y = 1.23456789
>>> x = 0.2
>>> y - (y % x)
1.2000000000000002
问题答案：
这篇文章：如何处理JavaScript中的浮点数精度？
您有几种选择：
- 对小数使用特殊的数据类型，例如decimal.js
- 将结果格式化为固定数量的有效数字，如下所示：
(Math.floor(y/x) * x).toFixed(2) - 将所有数字转换为整数
-
我尝试了两件事： 和：
-
问题内容： 我有以下虚拟测试脚本： 这将打印结果，而仅打印结果（如果使用计算器）。据我了解，这是由于浮点乘法精度的错误。 有没有人有一个好的解决方案，这样在这种情况下我可以获得正确的结果？我知道还有类似的函数，或者四舍五入是另一种可能性，但是我真的想在不进行任何四舍五入的情况下打印出完整的数字。只是想知道你们中的一个人是否有一些不错的，优雅的解决方案。 当然，否则我将四舍五入到大约10位数字。 问
-
在阅读了这个问题和这个msdn博客之后，我尝试了几个例子来测试这个： 是的，预期输出为假。因此，我尝试将表达式的两侧强制转换为double和float，以查看是否可以得到不同的结果： 第一行输出但第二行输出，为什么会发生这种情况？ 此外 即使没有铸造，上面的两行都给出了。和... 这一行输出。如果它们都被浮点数减去，如何从减去18.01中减去8的差异？ 我试图通读博客并提出问题，但似乎在其他地方找
-
首先，这个函数是专门用于处理的，还是默认存在于java中？ 当我在处理下面这行代码时， 它输出 那么，为什么浮动（）函数对\n字符很好，但对p不起作用？它们不是都是字符吗？我知道\n是特殊的东西，但在这种情况下，它有区别吗？ 编辑：我用“p”替换了“K”，因为答案中有一些警告。
-
关于浮点数学。2017年是否有可能重新设计计算机/标准，以便 --int（x） --十进制（固定位置，无轨迹x.x或x.xxn）（（同时我在下面的答案中创建了一个hack）） --浮子（这里允许小径，就像浮子的深奥本质x. n？） 下面是我写的原文和一段视频，介绍了浮点CppCon 2015： 我正在编写一个迭代器，它将从0.0循环到3.0。 但是当我做=0.2时，结果不是预期的0.2，然后是0.
-
问题内容： 我对在Go中精确减去2个float的方法感兴趣。 我尝试使用该 库，但无法获得准确的结果。 我使用Javascript中的big.js库解决了此问题。Go算法是否有类似的库/方法？ https://play.golang.org/p/vomAr87Xln 问题答案： 包装大 导入“数学/大” func（* Float）字符串 字符串格式x类似于x.Text（’g’，10）。（必须显式调