JavaScript如何在Firebase中写入非规范化数据

Question

我已经阅读了有关“ 构建数据”的Firebase文档。数据存储很便宜，但用户的时间却不便宜。我们应该针对get操作进行优化，并在多个地方编写。

因此，我可能会存储一个 列表 节点和一个 列表索引 节点，两者之间有一些重复的数据，至少是列表名称。

我正在使用ES6，并在我的javascript应用程序中承诺处理异步流，主要是在第一次数据推送后从firebase中获取ref键。

let addIndexPromise = new Promise( (resolve, reject) => {
    let newRef = ref.child('list-index').push(newItem);
    resolve( newRef.key()); // ignore reject() for brevity
});
addIndexPromise.then( key => {
   ref.child('list').child(key).set(newItem);
 });

知道我的应用程序仅在客户端上运行时，如何确保数据在所有位置均保持同步 ？

为了进行健全性检查，我在诺言中设置了setTimeout，并在浏览器解析前关闭了它，实际上我的数据库不再一致，并且 保存了没有相应列表的额外索引 。

有什么建议吗？

Answer 1

好问题。我知道三种解决方法，下面将列出。

我将为此使用一个稍微不同的示例，主要是因为它允许我在解释中使用更具体的术语。

假设我们有一个聊天应用程序，其中存储了两个实体：消息和用户。在显示消息的屏幕中，我们还显示用户名。因此，为了最大程度地减少读取次数，我们还将在每个聊天消息中存储用户名。

users
  so:209103
    name: "Frank van Puffelen"
    location: "San Francisco, CA"
    questionCount: 12
  so:3648524
    name: "legolandbridge"
    location: "London, Prague, Barcelona"
    questionCount: 4
messages
  -Jabhsay3487
    message: "How to write denormalized data in Firebase"
    user: so:3648524
    username: "legolandbridge"
  -Jabhsay3591
    message: "Great question."
    user: so:209103
    username: "Frank van Puffelen"
  -Jabhsay3595
    message: "I know of three approaches, which I'll list below."
    user: so:209103
    username: "Frank van Puffelen"

因此，我们将用户配置文件的主副本存储在users节点中。在消息中，我们存储uid（so：209103和so：3648524），以便我们可以查找用户。但是，我们还将用户的名称存储在消息中，因此，当我们要显示消息列表时，不必为每个用户查找此名称。

现在，当我转到聊天服务上的“个人资料”页面并将我的名字从“ Frank van Puffelen”更改为“ puf”时，会发生什么。

交易更新

最初，大多数开发人员可能会想到执行事务更新。我们始终希望usernamein消息与name相应配置文件中的in 匹配。

使用多路径写入 （在20150925上添加）

从Firebase 2.3（针对JavaScript）和2.4（针对Android和iOS）开始，您可以使用单个多路径更新来轻松实现原子更新：

function renameUser(ref, uid, name) {
  var updates = {}; // all paths to be updated and their new values
  updates['users/'+uid+'/name'] = name;
  var query = ref.child('messages').orderByChild('user').equalTo(uid);
  query.once('value', function(snapshot) {
    snapshot.forEach(function(messageSnapshot) {
      updates['messages/'+messageSnapshot.key()+'/username'] = name;
    })
    ref.update(updates);
  });
}

这将向Firebase发送一个更新命令，该命令将更新其个人资料和每条消息中的用户名。

先前的原子方法

因此，当用户更改name了个人资料中的时：

var ref = new Firebase('https://mychat.firebaseio.com/');
var uid = "so:209103";
var nameInProfileRef = ref.child('users').child(uid).child('name');
nameInProfileRef.transaction(function(currentName) {
  return "puf";
}, function(error, committed, snapshot) {
  if (error) { 
    console.log('Transaction failed abnormally!', error);
  } else if (!committed) {
    console.log('Transaction aborted by our code.');
  } else {
    console.log('Name updated in profile, now update it in the messages');
    var query = ref.child('messages').orderByChild('user').equalTo(uid);
    query.on('child_added', function(messageSnapshot) {
      messageSnapshot.ref().update({ username: "puf" });
    });
  }
  console.log("Wilma's data: ", snapshot.val());
}, false /* don't apply the change locally */);

精打细算，精明的读者会注意到我在处理消息时作弊。首先作弊的是，我从不要求off侦听器，但我也不使用事务。

如果我们想从客户端安全地进行此类操作，则需要：

1. 确保两个地方名称匹配的安全规则。但是规则需要允许足够的灵活性，以便它们在我们更改名称时暂时有所不同。因此，这变成了一个非常痛苦的两阶段提交方案。
   1. 将username消息的所有字段更改so:209103为null（有些不可思议的值）
   2. 将name用户的更改so:209103为“ puf”
   3. 更改username每则消息中的so:209103是null要puf。
   4. 该查询需要满足以下and两个条件之一，Firebase查询不支持这些条件。因此，我们将获得一个可以查询的额外属性uid_plus_name（具有value so:209103_puf）。
2. 客户端代码以事务方式处理所有这些转换。

这种方法使我的头部受伤。通常，这意味着我做错了事。但是，即使这是正确的方法，但头部受伤，我更有可能犯编码错误。所以我更喜欢寻找一个更简单的解决方案。

最终一致性

：Firebase发布了一项功能，允许对多个路径进行原子写入。这与下面的方法类似，但是使用单个命令。请参阅上面的更新部分，以了解其工作原理。

第二种方法取决于将用户操作（“我想将我的名字更改为’puf””）与该操作的含义（“我们需要在profile：209103中以及每个包含的消息中更新名称）分开”
user = so:209103。

我将在服务器上运行的脚本中处理重命名。主要方法如下：

function renameUser(ref, uid, name) {
  ref.child('users').child(uid).update({ name: name });
  var query = ref.child('messages').orderByChild('user').equalTo(uid);
  query.once('value', function(snapshot) {
    snapshot.forEach(function(messageSnapshot) {
      messageSnapshot.update({ username: name });
    })
  });
}

我在这里再次使用了一些捷径，例如使用once('value'（使用Firebase获得最佳性能通常不是一个好主意）。但是总体而言，此方法更简单，但代价是无法同时完全更新所有数据。但是最终，消息将全部更新以匹配新值。

不在乎

第三种方法是最简单的方法：在许多情况下，您根本不需要更新重复的数据。在我们这里使用的示例中，您可以说每个消息都记录了我当时使用的名称。直到现在我都没有更改我的名字，所以有意义的是，较旧的消息会显示我当时使用的名称。这在二级数据本质上是事务性的许多情况下适用。当然，它并不是在所有地方都适用，但是在所有情况下，“不关心”是最简单的方法。

摘要

尽管以上只是对如何解决此问题的广泛描述，但是它们肯定还不完整，但我发现，每次需要散出重复数据时，它都会回到这些基本方法之一。