Apache Commons等于/ hashCode构建器

Question

我很好奇，这里的人们对使用org.apache.commons.lang.builder EqualsBuilder/
HashCodeBuilder 实施equals/有hashCode什么看法
？比编写自己的方法更好的做法吗？它与Hibernate配合使用是否很好？你怎么看？

Answer 1

commons / lang构建器很棒，我使用它们已有多年了，而没有明显的性能开销（带有和不带有hibernate状态）。但正如Alain所写，番石榴的方法更好：

这是一个示例Bean：

public class Bean{

    private String name;
    private int length;
    private List<Bean> children;

}

这是用Commons / Lang实现的equals（）和hashCode（）：

@Override
public int hashCode(){
    return new HashCodeBuilder()
        .append(name)
        .append(length)
        .append(children)
        .toHashCode();
}

@Override
public boolean equals(final Object obj){
    if(obj instanceof Bean){
        final Bean other = (Bean) obj;
        return new EqualsBuilder()
            .append(name, other.name)
            .append(length, other.length)
            .append(children, other.children)
            .isEquals();
    } else{
        return false;
    }
}

这里是Java 7或更高版本（受Guava启发）：

@Override
public int hashCode(){
    return Objects.hash(name, length, children);
}

@Override
public boolean equals(final Object obj){
    if(obj instanceof Bean){
        final Bean other = (Bean) obj;
        return Objects.equals(name, other.name)
            && length == other.length // special handling for primitives
            && Objects.equals(children, other.children);
    } else{
        return false;
    }
}

注意：此代码最初引用了Guava，但正如注释所指出的那样，此功能自JDK中引入以来，因此不再需要Guava。

如您所见，Guava / JDK版本较短，并且避免了多余的辅助对象。在相等的情况下，如果更早的Object.equals()调用返回false，它甚至可以使评估短路（公平地说：commons / lang有一种ObjectUtils.equals(obj1,obj2)具有相同语义的方法，可以用来代替EqualsBuilder上面的短路）。

所以：是的，与手动构建的方法equals()和hashCode()方法（或Eclipse将为您生成的那些可怕的怪物）相比，公共语言生成器更可取，但是Java7+ / Guava版本更好。

还有关于hibernate的说明：

请注意在equals（），hashCode（）和toString（）实现中使用惰性集合。如果您没有公开的会议，那将惨遭失败。

注意（关于equals（））：

a）在上述equals（）的两个版本中，您可能还希望使用以下一个或两个快捷方式：

@Override
public boolean equals(final Object obj){
    if(obj == this) return true;  // test for reference equality
    if(obj == null) return false; // test for null
    // continue as above

b）根据您对equals（）合约的解释，您还可以更改行

    if(obj instanceof Bean){

至

    // make sure you run a null check before this
    if(obj.getClass() == getClass()){

如果使用第二个版本，则可能还需要super(equals())在equals()方法内部进行调用。意见分歧在此，在此问题中讨论主题：

将超类合并到GuavaObjects.hashcode（）实现中的正确方法？

（尽管大约是hashCode()，这也适用于equals()）

注意（灵感来自kayahr的评论）

Objects.hashCode(..)``Arrays.hashCode(...)如果您有许多原始字段，则（与底层一样）的性能可能会很差。在这种情况下，EqualsBuilder实际上可能是更好的解决方案。