JPA实现-最佳使用哪个？[关闭]
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。
7年前关闭。
我利用了以下JPA实现：
- hibernate
- 顶联
- OpenJPA
他们每个人都有自己的优点和缺点。我发现Hibernate是这三个中最先进的，除了它将自己的某些增强功能与JPA混合在一起之外，这使得切换到其他提供程序变得很困难。最重要的是，在解释JPA时，其查询解析器更为宽松。它们使获取支持hibernate的正确库变得有些困难，因为我发现它的任务是尝试获取所有依赖项的正确版本。
Toplink没问题，但由于Oracle希望您使用/购买而感到有些瘫痪。他们更先进的图书馆。尝试下载它也是一个任务，因为您需要通过运行jar文件进行安装。我发现它仅实现了基本的JPA规范。我使用它的原因是hibernate，它使用了许多其他开源项目中常用的库，这些库经常会遇到类库问题，尤其是在使用JBoss时
OpenJPA-
到目前为止，它是最好的文档，可以轻松下载和使用，但似乎有很多问题。也许只是我的代码，但是我发现了更高级的用法，例如与CascadeType.OneOneMany关系。所有设置似乎都行不通。诚然，可能是我的代码错了，我还没有时间测试一个干净的案例，但是类似这样的许多事件使我不敢使用它。我真的希望它会好起来。它的错误消息通常对帮助解决问题毫无用处。
人们还使用其他哪些图书馆？他们更喜欢哪些图书馆？为什么？
问题答案：
对于这些实现，我有相同的结论。
-
OpenJPA曾经/似乎是越野车
-
Hibernate有大量的库，并且似乎在 不 延迟加载所有内容方面遇到了麻烦。
-
我最终选择了Toplink。它不像Hibernate那样灵活，但是它可以工作，我不必安装 commons-logging 。
我接下来要尝试的是JPOX，它最近已重命名为datanucleus。
-
问题内容： 在循环中声明变量是好的还是在Java中动态声明最佳。在循环中声明时是否还涉及性能成本？ 例如。 选项1：循环外 选项2：循环内 问题答案： Robert C. Martin 在CleanCode中建议Java编码人员声明变量，使其尽可能接近使用它们的位置。变量的作用域不应超出必需的范围。使变量的声明靠近使用它的位置有助于提供读者类型和初始化信息。不要对性能太在意，因为JVM非常擅长优化
-
修改器和填充函数可以做的事，纯函数也可以做到。实际上有些所谓的函数式编程语言只支持纯函数。一些程序员认为，比起使用修改器来，使用纯函数开发程序更快且更不易出错。但是，有很多时候修改器是很方便的，也有很多情况下函数是程序效率是更低的。 总而言之，我推荐在能使用纯函数的时候尽量编写纯函数，在修改器有无法比拟的优势的情况下，再求助于修改器。此方法可称为函数式编程风格。
-
问题内容： 该图非常大，但无向。边缘未加权。 在我的实现中，我必须找到最大度数的顶点，并在顶点和边上都删除。 链表？数组列表？地图？ 哪种对我的实施更好？ 问题答案： 我的建议是将顶点存储在优先级队列中。这样，您可以非常快速地访问最高度的顶点。至于如何实现顶点，我将每个相邻的顶点存储在某种形式的数据结构中，例如HashSet或TreeSet，以便能够有效地删除内容。我不会明确地表示边缘，这不是必需
-
我也可以使用，但它有与@data相同的问题。 为了解决的问题，我可以为字段编写自己的私有setter来重写生成的setter。但也许有更好的办法？这种情况下的最佳实践是什么？
-
问题内容： 我想将Java Persistence API（JPA）用于我的Web应用程序。 有流行的JPA实现，例如 Hibernate ， Toplink 和 EclipseLink 。什么实现是一个很好的选择，为什么？ 问题答案： 当 Java持久性API（API） 的开发，它成为流行的速度非常快。JPA描述了使用Java在应用程序中关系数据的管理。 JPA（Java持久性API）是持久性提
-
我有一个相同错误的崩溃报告，就像这个问题中的一样：同一线程上的WebView方法错误 建议创建Runnable（）。 我不明白为什么这能解决问题。该错误表示相同线程上的Webview方法，但答案建议在UI-Thread（主线程）上创建该方法。但是UI-Thread不是唯一的线程吗？有人能详细解释整个过程吗（考虑到我在构造函数的每个活动中创建了一个新的Webview）？ 实现Javascript函数