当前位置: 首页 > 面试题库 >

为何休眠执行两个查询以渴望加载@OneToOne双向关联?

长孙骏
2023-03-14
问题内容

我有一个实体A,它具有-B实体,而B具有-A与@OneToOne双向关联。

现在,当我找到所有A记录时,hibernate使用B上的左外部联接执行两个查询,如下所示:

select a.id, a.id_b, a.field1, b.id, b.field1 from A as a, B as b left outer join b ON b.id=a.id_b;
select a.id, a.id_b, a.field1, b.id, b.field1 from A as a, B as b left outer join b ON b.id=a.id_b WHERE b.id=?

第一次查询会加载A和B字段,但可以,但是为什么要执行第二次查询来重新加载A?我认为此查询将B中的A内容加载,但此A显然是包含B的A
…因此它已经加载了第一个查询,不是吗?

-编辑-

实体A:

@Entity
public class A implements Serializable{
    // id and other ecc ecc
    @OneToOne
    @JoinColumn(name="id_b")
    B b;
}

实体B:

@Entity
public class B implements Serializable{
    // id and other ecc ecc
    @OneToOne(mappedBy="b")
    A a;
}

就是这种情况,在A上的findAll需要两个查询…为什么?


问题答案:

如果A和B 共享同一个主键列 ,则这两个实体 通过使用它们的主键进行连接
,这时就吹响了,您应该改用@PrimaryKeyJoinColumn

@Entity
public class A implements Serializable {

    private MutableInt id = new MutableInt();

    private B b;

    public void setIdAsMutableInt(MutableInt id) {
        this.id = id;
    }

    @Id
    @GeneratedValue
    public Integer getId() {
        return id.intValue();
    }

    public void setId(Integer id) {
        this.id.setValue(id);
    }

    /**
      * Any ToOne annotation, such as @OneToOne and @ManyToOne, is EARGELY loaded, by default
      */
    @OneToOne(fetch=FetchType.LAZY)
    @PrimaryKeyJoinColumn
    @Cascade(CascadeType.SAVE_UPDATE)
    public B getB() {
        return b;
    }

    public void setB(B b) {
        b.setIdAsMutableInt(id);

        this.b = b;
    }

}

和B注意 ,* 由于 @PrimaryKeyJoinColumn, 您不需要 mapedBy 属性 *

@Entity
public class B implements Serializable {

    private MutableInt id = new MutableInt();

    private A a;

    public void setIdAsMutableInt(MutableInt id) {
        this.id = id;
    }

    @Id
    public Integer getId() {
        return id.intValue();
    }

    public void setId(Integer id) {
        this.id.setValue(id);
    }

    @OneToOne(fetch=FetchType.LAZY)
    @PrimaryKeyJoinColumn
    public A getA() {
        return a;
    }

    public void setA(A a) {
        this.a = a;
    }

}

测试(您可以测试是否需要)

A a = new A();
B b = new B();

a.setB(b);

/**
  * b property will be saved because Cascade.SAVE_UPDATE
  */
Serializable id = session.save(a);

b = (B) session
        .createQuery("from B b left join fetch b.a where b.id = :id")
        .setParameter("id", id)
        .list()
        .get(0);

Assert.assertEquals(b.getId(), b.getA().getId());

注意,我使用MutableInt字段(由Integer属性 封装 )而不是Integer,因为Integer
是不可变的类型,A和B都共享SAME分配的ID

但是,如果A和B 通过使用除主键之外的其他键进行连接 ,则应使用@JoinColumn和maptedBy(双向关系,右),如下所示

@Entity
public class A implements Serializable {

    private Integer id;

    private B b;

    @Id
    @GeneratedValue
    public Integer getId() {
        return id;
    }

    public void setId(Integer id) {
        this.id = id;
    }

    /**
      * mappedBy="a" means: Look at "a" field / property at B Entity. If it has any assigned value, join us Through B_ID foreign key column
      */
    @OneToOne(fetch=FetchType.LAZY, mappedBy="a")
    /**
      * Table A has a foreign key column called "B_ID"
      */ 
    @JoinColumn(name="B_ID")
    @Cascade(CascadeType.SAVE_UPDATE)
    public B getB() {
        return b;
    }

    public void setB(B b) {
        this.b = b;
    }

}

和B

@Entity
public class B implements Serializable {

    private Integer id;

    private A a;

    public void setIdAsMutableInt(MutableInt id) {
        this.id = id;
    }

    @Id
    @GeneratedValue
    public Integer getId() {
        return id;
    }

    public void setId(Integer id) {
        this.id = id;
    }

    @OneToOne(fetch=FetchType.LAZY)
    public A getA() {
        return a;
    }

    public void setA(A a) {
        this.a = a;
    }

}

去测试

A a = new A();
B b = new B();

/**
  * Set up both sides
  * Or use some kind of add convenience method
  */ 
a.setB(b);
b.setA(a);

/**
  * b property will be saved because Cascade.SAVE_UPDATE
  */
Serializable id = session.save(a);

b = (B) session
        .createQuery("from B b left join fetch b.a where b.id = :id")
        .setParameter("id", id)
        .list()
        .get(0);

通过使用所有者方B, 您将获得两个select语句。 这是因为B表 不包含任何指向表A的外键列, 但是通过使用

“从A左连接获取ab,其中a.id =:id”

您将 获得 一条select语句, 因为A知道如何使用其B_ID外键列来检索其联接的B。



 类似资料:
  • 问题内容: 我有一个我认为应该很普遍的问题,但找不到答案。 我有2个对象:组和用户。我的课程如下所示: 现在,当我尝试从数据库中获取用户时,它带来了所有组,所有组都带来了所有用户,依此类推。最后,我遇到了stackoverflow异常。 如何解决此问题,并且仍然具有双向关联以及到达列表中对象的能力? 问题答案: 如果使用属性(无论如何都应使用)将双向关联的一侧设为关联的 拥有 侧,是否会遇到相同的

  • 问题内容: 我相信只有两种使用Hibernate加载对象的方法,即延迟加载和一种渴望加载。延迟加载有其自身的优势,它不会加载很多对象,而只是在需要时才加载它们。我还了解到,如果您想强制为一个对象加载所有子代,则只需调用即可。假设我们有以下对象 假设我们有一些客户在我们的系统中有订单,并且该订单可能不止一个甚至为空。所以我的问题是,在这种情况下始终使用渴望加载会更好吗?我们需要与客户相关的订单的大小

  • 问题内容: SQLAlchemy支持渴望加载关系,这基本上是一条语句。但是,如果模型具有两个或多个关系,则可能是非常庞大的联接。例如, 该查询的性能实在是太差了,因为中和会产生一个巨大的表。但是和在这里没有关系,因此它们不应该是。它应该是两个分开的查询。并且由于会话具有某种程度的缓存,因此我将查询更改为此。 这次的性能要好得多。但是,我不认为这样做是正确的。我不确定会话结束时标签缓存是否会过期。

  • 在我的控制器我有以下代码: 在这两种方法中,只读取查询的第一个条件。 我想让1子句和1在急切加载的数据中被过滤。 有什么我错过了做的吗?我把它编错了吗?

  • 问题内容: 在休眠状态下,我可以执行以下操作 现在,如果我想获取int和String怎么办? 现在列表的结构是什么? 问题答案: 这可以。您唯一需要了解的是它将返回如下列表:

  • 问题内容: 我看到很多帖子,其中Eager fetch在休眠状态下执行子表父表的左连接。但是当我使用springboot时,hibernate会触发单独的sql查询- 意味着一个针对父表的选择查询和一个针对子表的选择查询。为什么有区别?springboot是否进行了升级,或者我做错了什么? 以下是我正在使用的实体: 订单实体: 客户实体: 控制器: 仓库: 以下是正在执行的查询: 编辑:这与@Fe