没有对象到对象的映射，是否可以强制执行外键？

Question

假设提供了以下映射：

<class name="A" table="a_table">
  <id name="id"/>
  <many-to-one name="entityB" column="fk_B" not-null="false" unique="true"/>
</class>

<class name="B" table="b_table">
  <id name="id"/>
</class>

Java类：

public class A {
   private long id;
   private B entityB;
   // getters and setters skipped
}

是否可以更改Hibernate映射，以便 在启动时仍由Hibernate强制并创建外键 ，但类A如下所示：

public class A {
   private long id;
   private long idOfB;
   // getters and setters skipped
}

我知道，如果我将其转换<many-to-one...为a <property...可以使用，但是数据库不会强制使用外键。

我需要执行此操作，因为对象B可能会（或可能不会）单独初始化，这有时会导致
org.hibernate.LazyInitializationException: could not initialize proxy - no Session在a.getB()调用时发生异常。我希望将其作为，long idOfB并在必要时加载整个对象。这也将使对象的加载A更快。

我相信我的问题与这一问题非常相似，但是所提供的解决方案（使用延迟加载）不适用于我的情况，即使我打电话给a.getB().getId()我LazyInitializationException，但如果我打电话给a.getIdOfB()我就不行。

首先十分感谢。

Answer 1

如前所述

我知道，如果将<many-to-one …转换为<property …，这可以工作， 但是 数据库 不会强制使用外键 。

所以我的建议是：同时 使用

public class EntityA {

    private Integer idOfB;

    private EntityB entityB;

    // getter's and setter's

}

和

<class name="A" table="a_table">
    <id name="id"/>
    <property name="idOfB" column="fk_B" not-null="false" unique="true"/>
    <many-to-one name="entityB" update="false" insert="false" column="fk_B"/>
</class>

请注意，当两个属性共享同一列时， 您仅需将其设置放在一个属性中
。否则，Hibernate将抱怨一些错误。它解释了为什么我在entityB属性中定义update =“ false”和insert =“ false”。

问候，