Hudson和CruiseControl for Java项目之间有什么区别？
我认为标题总结了这一点。我只是想知道为什么对于从Svn进行Java项目的持续集成构建而言，一个或另一个更好。
问题答案：
作为CruiseControl的长期提交者 以及 从未使用过Hudson的人，我颇有偏见，但我的看法是：
Hudson的安装和运行起来非常容易（很大程度上是通过一个不错的Web界面），并且拥有一个非常活跃的插件开发社区。
CruiseControl获得了很多第三方的支持，并具有对xml配置进行一些巧妙技巧的好处，例如插件preconfiguration和include.projects，可让您使用项目对配置信息进行版本控制。
如果您只需要构建几个版本，我想哈德森无疑是赢家。如果您将拥有很多东西-并且不介意xml-
那么我认为CruiseControl的xml配置技巧将成为真正的优势。
-
在Azure DevOps中，我们有下载/发布构建工件任务和下载/发布管道工件任务。 构建工件任务和管道工件任务之间的区别是什么？我们什么时候会选择其中一个？
-
问题内容： 在此示例中： 无法编译为： 而被编译器接受。 这个答案说明唯一的区别是，与不同，它允许您稍后引用类型，似乎并非如此。 是什么区别，并在这种情况下，为什么不第一编译？ 问题答案： 通过使用以下签名定义方法： 并像这样调用它： 在jls§8.1.2中，我们发现（有趣的部分被我加粗了）： 通用类声明定义了一组参数化类型（第4.5节）， 每种可能通过类型arguments调用类型参数节的类型
-
问题内容： 今天，我按照一些说明在Linux中安装软件。有一个脚本需要首先运行。它设置一些环境变量。 指令告诉我要执行，但是我执行错误了。因此未设置环境。最后，我注意到了这一点并继续进行。 我想知道这两种调用脚本方法的区别。我对Linux完全陌生，所以请尽可能详细。 问题答案： 运行脚本，将启动一个新的运行脚本的外壳。新的外壳程序不会影响启动脚本的父外壳程序。 是的简写形式，它将在当前shell中
-
问题内容： 我刚开始使用Spring。我遇到了很多教程。我看到使用更多的例子比。我查看了Spring文档，但无法弄清楚使用其中一个的好处。有人可以提供一些解释吗？ 问题答案： 是的便捷子类。 JavaDoc描述了一些添加的属性，这些属性在某些情况下可能有用： UrlBasedViewResolver的便利子类，它支持InternalResourceView（即Servlet和JSP）以及诸如Jst
-
问题内容： 我刚刚看到了包含标签的CSS代码。我看着MDN看看是什么，但我真的不明白。 有人可以解释它是如何工作的吗？ 它会在我们通过CSS选择之前创建DOM元素吗？ 问题答案： 根据这些文档，它们是等效的： 唯一的区别是CSS3中使用了双冒号，而单冒号是旧版本。 推理： CSS 3中引入了:: before表示法，以便在伪类和伪元素之间建立区别。浏览器还接受：在CSS 2中引入的表示法。