比较RabbitMQ与Apache Kafka
答：Apache Kafka的另一个选择是RabbitMQ。那么，让我们比较两者：
功能
Apache Kafka– Kafka是分布式的、持久的和高度可用的，这里共享和复制数据
RabbitMQ中没有此类功能
性能速度
Apache Kafka–达到每秒100000条消息。
RabbitMQ–每秒20000条消息。
-
我们正在重建消息队列系统。在讨论RabbitMQ交换类型时，我注意到有两种可能的解决方案可以实现路由消息的多播特性。 > < li> 话题交流。通过设置主题交换和特定模式的路由关键字，消息将被路由到指定的队列。即产品。*.根据AMQP规范，这通常是实现发布/订阅模式的交换类型。 报头交换。所谓的“类固醇直接交换”。对于多播消息，它甚至更灵活，因为忽略了路由键，而是每个消息都有“x-match”头，
-
我有两个基于同一ecore模型的EMF实例版本。我需要以以下格式准备一个从v1到v2更改的事物列表
-
问题内容： Comparable和Comparator之间的主要区别是什么。 在什么情况下，哪个比另一个优先？ 问题答案： 当你的类实现时，该类的方法将定义该对象的“自然”顺序。根据合同，该方法有义务（尽管不要求）与该对象上的其他方法保持一致，例如，当比较返回true 时，应始终为对象返回0 。 一个比较本身就是如何比较两个对象的定义，可用于可能不与自然顺序排列的方式来比较的对象。 例如，字符串通
-
问题内容： 在上面的第二个选择中，我也希望“ amar”记录，因为该名称与名字，名字或姓氏不匹配。 问题答案： 任何与收益的比较。为了克服这个问题，可以使用三个运算符： -确定左手表达式是否为， -如上，但相反 -以安全的方式比较两个操作数是否相等，即视为正常值。 对于您的代码，您可能要考虑使用第三个选项，并进行null安全比较：
-
Selenium和QTP是市场上最常用的自动化测试工具。 因此，我们比较了Selenium与QTP的一些特征。 特征 Selenium HP QTP 许可 开源工具 有版权 客户支持 Selenium社区论坛 专门的HP支持 测试支持 仅支持基于Web的应用程序的自动化。 支持基于Web和桌面的应用程序的测试。 测试脚本执行期间的资源消耗 资源消耗低 资源消耗高 支持的编程语言 Java, C#,
-
主要内容：CouchDB vs. MongoDBCouchDB与MongoDB在架构和用途上，有很多相似的地方，详细的对比如下表中所示 - CouchDB vs. MongoDB 特征比较 CouchDB MongoDB 数据模型 它遵循面向文档的模型，数据以JSON格式呈现。 它遵循面向文档的模型，但数据以BSON格式呈现。 接口 CouchDB使用基于HTTP/REST的接口。它非常直观，设计非常好。 MongoDB在TCP/IP上使用二进