Java：可比与比较器
Comparable和Comparator之间的主要区别是什么。
在什么情况下，哪个比另一个优先？
问题答案：
当你的类实现Comparable时，该类的compareTo方法将定义该对象的“自然”顺序。根据合同，该方法有义务（尽管不要求）与该对象上的其他方法保持一致，例如，当.equals()比较返回true 时，应始终为对象返回0 。
一个比较本身就是如何比较两个对象的定义，可用于可能不与自然顺序排列的方式来比较的对象。
例如，字符串通常按字母顺序进行比较。因此，"a".compareTo("b")将使用字母比较。如果要比较字符串的长度，则需要编写一个自定义比较器。
简而言之，没有太大区别。它们都是相似手段的目的。在一般情况下，可实现与自然顺序可比的实现（自然顺序定义显然可以接受解释），并为其他排序或比较需求编写比较器。
-
我的任务是用java编写mergesort，任务还规定我不能使用整数，我必须使用可比较的整数。这是我第一次使用java。我的问题是在合并函数内比较两个comp int数组中的元素。我尝试了if（list[I]）compareTo（list2[j]），但compareTo只能取整数。任何帮助都将不胜感激
-
编辑问题以包括所需的行为、特定问题或错误，以及再现问题所需的最短代码。这将帮助其他人回答这个问题。 我的任务是用java编写mergesort，任务还规定我不能使用整数，我必须使用可比较的整数。这是我第一次使用java。我的问题是在合并函数内比较两个comp int数组中的元素。我尝试了if（list[I]）compareTo（list2[j]），但compareTo只能取整数。任何帮助都将不胜感
-
问题内容： 我有一个需要在字段上排序的对象列表，例如“分数”。我不加思索地编写了一个实现Comparator的新类，该类可以完成任务并且可以工作。 现在回头看一下，我想知道是否应该让我的类实现Comparable，而不是创建一个实现Comparator的新类。分数是订购对象的唯一字段。 我做的可接受的做法是什么？ 正确的方法是“首先让类实现Comparable（用于自然排序），如果需要替代字段比较
-
我知道这些接口用于对集合中的对象进行排序。但我怀疑这两者的真正区别。我读到的一个事实是，如果要比较两个对象而不使用当前对象，请使用Compariable（此）。 但我的问题是即使使用比较器，我们也会比较相同的对象类型。 这里真正的区别是什么。我很困惑。假设下面的例子， 如果我使用比较器，我会让一个类实现比较器，而不是这个。年龄，它有人。年龄那么这里有什么不同呢？ 我不知道Collections.s
-
我有两个基于同一ecore模型的EMF实例版本。我需要以以下格式准备一个从v1到v2更改的事物列表
-
当我在浏览上面的接口时，在阅读了许多相同主题的站点后，我对这些接口的语法不是很清楚。 请考虑以下代码段： 如果每个查询都是可理解的。