无法删除集合：[NHibernate.Exceptions.GenericADOException]

Question

我有两个表，tableA和tableB。

tableA具有列：tabAId，col2，col3 （tabAId primaryKey和Identity列。）

tableB具有列：tabAId，名称 （tabAId不为空）

我在tableA的hbm文件中创建了Bag，以维护关系。

<bag name="tableB" lazy="true" inverse="false"
                    batch-size="25" cascade="all-delete-orphan">
  <key column="tabAId" />
  <one-to-many class="tableB" />
</bag>

当我尝试更新 tableA中的 记录时，它将引发异常，因为我在tableA实例中有子项列表。

[NHibernate.Exceptions.GenericADOException] =
{“无法删除集合：[MIHR.Entities.tableA.tableB＃21] [SQL：UPDATE dbo.tableB SET tabAId
= null WHERE tabAId = @ p0]”}

InnerException =
{“无法将值NULL插入表’SA_MIHR_DEV.dbo.tableB’的列’tabAId’中；该列不允许为空。UPDATE失败。\ r \
n该语句已终止。”}

Answer 1

只有两种方法可以解决此问题。

1）不要使用 inverse="false"

<bag name="tableB" lazy="true" inverse="true" // instead of false
                    batch-size="25" cascade="all-delete-orphan">
  <key column="tabAId" />
  <one-to-many class="tableB" />
</bag>

此设置 （inverse =“ true”） 将指示NHibernate直接从数据库中删除 项目 。

虽然使用inverse="false"will通常会导致：

• UPDATE（带null）==从集合中删除
• 删除项目==级联行为

2）使引用列可为空

这意味着，我们可以让NHibernate进行UPDATE和DELETE。因为column现在可以为空。

这些只是这里解决问题的两种方法。

我的偏好是： inverse =“ true”

为了正常工作， inverse="true" 我们总是必须在C＃中分配关系的两端。这对于Add（），INSERT操作是必须的：

Parent parent = new Parent();
Child child = new Child
{
    ...
    Parent = parent,
};
// unless initialized in the Parent type, we can do it here
parent.Children = parent.Children ?? new List<Child>();
parent.Children.Add(child);

// now just parent could be saved
// and NHibernate will do all the cascade as expected
// and because of inverse mapping - the most effective way
session.Save(parent);

如我们所见，我们 已经 明确 指定
了关系的双方。必须从NHibernate逆映射中获利。这也是一个好习惯，因为稍后，当我们期望从数据库加载数据时，NHibernate将为我们设置该设置