我希望能够在迭代过程中从集合中删除多个元素。最初,我希望迭代器足够聪明,以使下面的幼稚解决方案能够正常工作。
Set<SomeClass> set = new HashSet<SomeClass>();
fillSet(set);
Iterator<SomeClass> it = set.iterator();
while (it.hasNext()) {
set.removeAll(setOfElementsToRemove(it.next()));
}
但这会引发一个错误ConcurrentModificationException
。
请注意,就我所知,iterator.remove()无法正常工作,因为我需要一次删除多个内容。还假设不可能确定“即时”删除哪些元素,但是可以编写该方法setOfElementsToRemove()
。在我的特定情况下,要确定要在迭代过程中删除的内容,将占用大量内存和处理时间。由于内存限制,也无法制作副本。
setOfElementsToRemove()
会生成一些我要删除的SomeClass实例集,并fillSet(set)
用条目填充该集。
搜索堆栈溢出后,我找不到解决此问题的好方法,但是几个小时后,我意识到以下内容可以解决问题。
Set<SomeClass> set = new HashSet<SomeClass>();
Set<SomeClass> outputSet = new HashSet<SomeClass>();
fillSet(set);
while (!set.isEmpty()) {
Iterator<SomeClass> it = set.iterator();
SomeClass instance = it.next();
outputSet.add(instance);
set.removeAll(setOfElementsToRemoveIncludingThePassedValue(instance));
}
setOfElementsToRemoveIncludingThePassedValue()
将生成一组要删除的元素,其中包括传递给它的值。我们需要删除传递的值,因此set
将为空。
我的问题是,是否有人有更好的方法来执行此操作,或者是否有支持此类清除的收集操作。
另外,我认为我会发布解决方案,因为似乎有需要,我想贡献出色的资源,即Stack Overflow。
通常,当您在集合上循环时从集合中删除一个元素时,会收到Concurrent Modification
Exception
。这部分是为什么Iterator接口具有remove()方法的原因。使用迭代器是遍历元素时修改元素集合的唯一安全方法。
该代码将是这样的:
Set<SomeClass> set = new HashSet<SomeClass>();
fillSet(set);
Iterator<SomeClass> setIterator = set.iterator();
while (setIterator.hasNext()) {
SomeClass currentElement = setIterator.next();
if (setOfElementsToRemove(currentElement).size() > 0) {
setIterator.remove();
}
}
这样,您将安全地从setOfElementsToRemove()中删除所有生成删除集的元素。
编辑
根据对另一个答案的评论,这可能更是您想要的:
Set<SomeClass> set = new HashSet<SomeClass>();
Set<SomeClass> removalSet = new HashSet<SomeClass>();
fillSet(set);
for (SomeClass currentElement : set) {
removalSet.addAll(setOfElementsToRemove(currentElement);
}
set.removeAll(removalSet);
问题内容: AFAIK有两种方法: 遍历集合的副本 使用实际集合的迭代器 例如, 和 是否有任何理由偏爱一种方法(例如,出于可读性的简单原因而偏爱第一种方法)? 问题答案: 让我举几个例子,并提出一些避免方案。 假设我们有以下藏书 收集并删除 第一种技术是收集所有要删除的对象(例如,使用增强的for循环),并在完成迭代后删除所有找到的对象。 假设你要执行的操作是“删除”。 如果要“添加”此方法也可
AFAIK,有两种方法: 迭代集合的副本 使用实际集合的迭代器 例如, 而且 有没有理由偏爱一种方法而不是另一种方法(例如,由于可读性的简单原因而偏爱第一种方法)?
问题内容: 我正在对JRE 进行迭代,该JRE 强制执行快速失败迭代器概念,因此如果在迭代时修改了,则会抛出a ,而不是使用method。但是,如果对象满足条件,则需要删除该对象的“逻辑伙伴”。从而阻止伙伴也被处理。我怎样才能做到这一点?也许为此使用更好的收集类型? 例。 谢谢。 问题答案: 您要从列表中删除项目,然后继续在同一列表中进行迭代。您是否可以实施两步解决方案,即在步骤1中将要删除的项目
问题内容: 我有一个(尽管我猜这个问题也适用于其他集合)对象。据我了解,当文档讨论删除映射时,那么它就是从哈希表中删除条目,即不一定破坏实际对象。如果该表中唯一剩余的对该对象的引用,那么该对象会被垃圾回收吗? 如果我这样做了,并且表中的那些对象没有在其他任何地方引用,它们会被垃圾回收吗? 最快的方法是实际从表中删除所有条目,同时销毁那些对象。 问题答案: 是的,如果集合是最后引用这些对象的地方,则
是否可以在java中并行地迭代一个集合。我正在中寻找类似C#的东西-命名空间
问题内容: 最近,我编写此代码时并没有考虑太多: 其中,将删除该项目。 现在看一下代码,我对为什么它甚至起作用感到困惑-我是否不应该得到类似的例外?当使用常规的for-in循环时,甚至可以使用相同的代码! 这是预期的行为吗?还是我很幸运,它没有崩溃? 问题答案: 这确实是预期的行为–这是由于Swift(以及标准库中的许多其他集合)是一种具有写时复制语义的值类型的事实。这意味着其基础缓冲区(间接存储