我已经尝试Go了一段时间,这个问题一直困扰着我。假设我在一个切片中建立了一个相当大的数据集(例如,一千万个int64)。
package main
import (
"math"
"fmt"
)
func main() {
var a []int64
var i int64;
upto := int64(math.Pow10(7))
for i = 0; i < upto; i++ {
a = append(a, i)
}
fmt.Println(cap(a))
}
但是后来我决定我不想要其中的大多数,因此我只想得到其中的十个。我已经在Go的Wiki上尝试了切片和删除技术,但它们似乎都没有减少切片的容量。
因此,这就是我的问题:realloc()
与在C中对同一指针的先前调用相比,Go是否具有缩小-sing大小参数的实际方法?这是一个问题,应该如何处理?
实际上执行切片的重新分配:
a = append([]T(nil), a[:newSize]...) // Thanks to @Dijkstra for pointing out the missing ellipsis.
如果它确实将newSize
元素复制到新的内存位置,或者是否像realloc(3)一样进行实际 的
大小调整,则由编译器完全决定。您可能想调查当前的状态,如果还有改进的余地,也许会提出一个问题。
但是,这可能是微优化。性能增强的第一个来源几乎总是在于选择更好的算法和/或更好的数据结构。使用巨大的向量最终只保留一些项可能不是内存消耗的最佳选择。
编辑:以上只是部分正确。在一般情况下,编译器 无法 导出是否有其他指向切片支持数组的指针。因此,重新分配不适用。上面的代码段实际上可以 保证 执行“
newSize”元素的副本。抱歉造成任何混乱。
问题内容: 在Java中,访问修饰符被认为是安全的,因为它在类外部不可见。然后外面的世界也不知道这种方法。 但是我认为Java反射可以用来打破这一规则。考虑以下情况: 现在从另一堂课我将获得信息: 这时我只是觉得私有方法仍然安全,因为要做上面的事情我们必须知道方法名称。但是,如果类包含由其他人编写的私有方法,那么我们将看不到那些。 但是,由于下面的代码行,我的观点变得无效。 现在,它包含了需要做的
问题内容: 您推荐哪种JavaScript压缩程序? 问题答案: UglifyJS2,由jQuery项目使用。
下面是源码,现在有一个小问题,就是我有一个还源,我想要的的把下面的图片不管怎么操作,点“还原”就重新加载图片显示,现在的问题是我操作过“还原”以后,我再去下面放大缩小操作图片,我发现图片还是以他没还原前的状态显示的,感觉canvas!.on('mouse:wheel', (options) => {})这个操作保存了之前的图片的状态或者说我逻辑上那里没有清除原来的?有看出我逻辑哪里不对的吗???
我目前正在研究字符串concat选项,以及它们对整体性能的影响。我的测试用例产生了让我震惊的结果,我不确定我是否忽略了什么。 这里是交易:在java中执行将(在编译时)创建一个新的。 对于我的测试用例,我正在从我的硬盘加载一个文件,其中包含1661行示例数据(经典的“Lorem Ipsum”)。这个问题不是关于I/O性能,而是关于不同字符串concat方法的性能。 如您所见,两个测试的设置是相同的
Android开发人员指南有一个不错的部分是关于片段的使用。使用片段的一种方法是没有UI。有几个参考使用这作为一种背景处理的手段,但碎片给这一领域带来了什么好处?我会选择在线程、AsyncTasks、处理程序等上使用片段进行后台处理?
我开发了一个应用程序,其中有导航抽屉和抽屉内的许多片段,所以我在打开片段内的片段时遇到问题,在一个片段中,当用户单击列表视图项时,我有列表视图,他们获得了与列表项相关的数据,所以我面临的问题是,它仍然单击不可见的列表,但单击 片段布局 开放片段代码