权益证明和工作证明有什么区别？
回答：
- 工作量证明是区块链中的原始共识算法。它用于确认交易并为链产生新的区块。在这种情况下，矿工相互竞争以完成网络上的交易并获得奖励。
- 股权证明使共识机制完全虚拟。在这种情况下，一组节点决定放样其交易验证的加密货币。
-
工作证明(PoW)是区块链网络中的原始一致性算法。该算法用于确认事务并为链创建新块。在该算法中，minor(一群人)相互竞争以完成网络上的交易。相互竞争的过程称为挖掘。一旦矿工成功创建了一个有效的区块，他们就会获得奖励。PoW最着名的应用是比特币。 制作工作证明可能是一个概率很低的随机过程。在此过程中，在生成有效的工作证明之前，需要进行大量的试验和错误。工作证明的主要工作原理是一个数学难题，很容易
-
在上一节，我们构造了一个非常简单的数据结构 -- 区块，它也是整个区块链数据库的核心。目前所完成的区块链原型，已经可以通过链式关系把区块相互关联起来：每个块都与前一个块相关联。 但是，当前实现的区块链有一个巨大的缺陷：向链中加入区块太容易，也太廉价了。而区块链和比特币的其中一个核心就是，要想加入新的区块，必须先完成一些非常困难的工作。在本文，我们将会弥补这个缺陷。 工作量证明 区块链的一个关键点就
-
我正在通过一些在线示例学习区块链。我有一个高级代码，我用前面的散列创建一个新的块，然后向其中添加一个事务，然后生成一个困难的块散列（有8个前导零） 这很有效。但我有一个问题，在向区块链添加区块之前，如何验证该工作证明。 即。假设生成了一个包含8个前导零的散列
-
考虑柔性容器的主轴和交叉轴： 要沿着主轴对齐flex项目，有一个属性： 要沿横轴对齐弹性项目，有三个属性： 在上图中，主轴是水平的，交叉轴是垂直的。这些是flex容器的默认方向。 但是，这些方向可以很容易地与属性互换。 （横轴始终垂直于主轴。） 我在描述轴的工作原理时的观点是，两个方向似乎都没有什么特别之处。主轴和横轴在重要性上都是相等的，可以轻松地来回切换。 那么为什么交叉轴会得到两个额外的对齐
-
%1有编译器错误，而%2是合法的。 为什么变量声明的类型必须与我们传递给对象类型的类型匹配（不允许派生类型）？我使用的数组如下所示，这是完全正确的： 有人能告诉我为什么集合必须声明为条件2吗？谢谢
-
问题内容： 两者的含义使我难以理解。 问题答案： 甲声明引入的标识符和描述了它的类型，无论是类型，对象，或功能。声明是编译器需要接受对该标识符的引用的内容。这些是声明： 甲定义实际实例化/器具该标识符。这是什么样的连接器需要以链接引用这些实体。这些是与上述声明相对应的定义： 可以使用定义代替声明。 可以根据需要多次声明标识符。因此，以下内容在C和C ++中是合法的： 但是，必须定义一次。如果忘记定