为什么需要在Python方法中显式包含“ self”自变量？
在Python中的类上定义方法时，它看起来像这样：
class MyClass(object):
def __init__(self, x, y):
self.x = x
self.y = y
但是在某些其他语言（例如C＃）中，你可以使用“ this”关键字来引用该方法所绑定的对象，而无需在方法原型中将其声明为参数。
这是Python中的一种故意的语言设计决策，还是有一些实现细节需要传递“ self”作为参数？
问题答案：
我喜欢引用Peters的Python Zen。“显式比隐式好。”
在Java和C ++中，this.可以推断出’ ‘，除非你拥有无法推断的变量名。因此，你有时需要它，有时则不需要。
Python选择使这种事情变得明确，而不是基于规则。
另外，由于没有暗示或假设，因此公开了部分实现。 self.__class__，self.__dict__以及其他“内部”结构也很明显。
-
问题内容： 我写了下面的代码 因此，当我运行它时，它可以正常运行并打印输出“ Hello”。 但是，如果JVM规范要求该main方法应该是公开的，因为“否则它就看不到main”，那么它也不适用于该类吗？如果JVM在未声明为public时“看不到” Hello.main（），它将如何看到类A本身。 除了“因为规范这样说”以外，对此还有什么解释吗？ 并且，如果JVM能够看到所有类和方法，因为它本身就是
-
问题内容： 我注意到在Swift 2.2中，标为non-escaped的闭包不需要explicit 。在Swift 3中，默认情况下，所有闭包都是不转义的，如果您希望它们能够转义，现在要求将其标记出来。 鉴于默认情况下Swift 3中的所有闭包都是非转义的，为什么它们需要显式的？ 问题答案： 在Swift 3中，默认情况下所有闭包都不转义 不，在Swift 3中，默认情况下仅闭包 函数参数 （即，
-
问题内容： 我正在学习Python，对于这个类的方法中的访问类变量，我有一个比理论更实际的问题。 例如，我们有： 为什么一定要准确地写，而不仅仅是写？属于类的名称空间，使用它的方法也属于该名称空间。我想念什么？这种风格背后的原理是什么？ 在C ++中，您可以编写： 它将起作用！ 问题答案： 摘自Python历史：添加对用户定义类的支持： 相反，我决定放弃隐式引用实例变量的想法。诸如C ++之类的语
-
问题内容： 我从节点启动这是来自node.js README.md 先决条件（仅Unix）： 想知道为什么node.js需要Python？它是否在其API下使用Python 问题答案： Node.js使用GYP构建-GYP —用Python编写的跨平台构建工具。Python中还实现了其他一些构建步骤。因此，从源代码构建节点需要Python。 但是您还需要Python来构建本机插件。
-
问题内容： 我已经阅读了《使用效果的完全指南-过度反应应对潮流》。 该示例表明，如果我们想获取最新的，我们可以使用保存可变变量，并在异步函数laster中获取它： 但是，我可以通过在组件函数外部创建一个变量来执行相同的操作，例如： 两种方法都可行，或者如果我在函数组件外部定义变量，有什么不好的方法吗？ 问题答案： 将为 每个 组件分配一个引用，而在函数组件外部定义的变量将仅被调用一次。 此外，尝试
-
问题内容： 在此代码段中，我可以从bar函数内部打印counter的值 但是，当我尝试从bar函数内部递增计数器时，出现UnboundLocalError错误。 带有增量语句的代码段。 在Python闭包中，您仅对外部函数中的变量具有读取权限吗？ 问题答案： 您无法在Python 2中对闭包变量进行突变。在Python 3中，由于您使用了它，您可以声明它们： 否则，内部的赋值将使变量成为本地变量，