当前位置: 首页 > 面试题库 >

MySQL在600万行表上的性能

何向荣
2023-03-14
问题内容

有一天,我怀疑我将不得不学习hadoop并将所有这些数据传输到非结构化数据库中,但是我感到惊讶的是,在如此短的时间内,性能如此显着下降。

我有一个只有不到600万行的mysql表。我正在对该表进行非常简单的查询,并相信我已经安装了所有正确的索引。

查询是

在事件venid ='47975'AND date> ='2009-07-11'的ORDER BY日期中选择日期和时间

解释返回

id select_type表的类型possible_keys键key_len参考行额外
1 SIMPLE更新显示范围date_idx date_idx 7 NULL 648997使用where

因此,据我所知,我使用的索引正确,但是此查询需要11秒钟才能运行。

数据库是MyISAM,而phpMyAdmin表示该表是1.0GiB。

这里有什么想法吗?

编辑:date_idx既索引date列又显示venid列。那应该是两个单独的索引吗?


问题答案:

您要确保查询仅使用索引,因此请确保索引覆盖您选择的所有字段。另外,由于涉及范围查询,因此需要在索引中首先使用venid,因为它是作为常量查询的。因此,我将像这样创建和索引:

ALTER TABLE events ADD INDEX indexNameHere (venid, date, time);

使用此索引,完成查询所需的所有信息都在索引中。这意味着,希望存储引擎能够获取信息而无需实际在表内部进行查找。但是,MyISAM可能无法html" target="_blank">执行此操作,因为它没有将数据存储在索引的叶子中,因此您可能无法获得想要的速度提高。如果是这种情况,请尝试创建表的副本,然后在该副本上使用InnoDB引擎。在此处重复相同的步骤,看看速度是否有明显提高。InnoDB
确实 将字段值存储在索引叶中,并允许覆盖索引。

现在,希望您在解释查询时会看到以下内容:

mysql> EXPLAIN SELECT date, time FROM events WHERE venid='47975' AND date>='2009-07-11' ORDER BY date;

id  select_type table  type  possible_keys        key       [..]  Extra
1   SIMPLE   events range date_idx, indexNameHere indexNameHere   Using index, Using where


 类似资料:
  • 使用Disruptor环形缓冲区,我每秒只能执行600万次操作。我想知道我哪里出了问题。我的事件处理程序只是插入一个计数器。这是单生产者和单消费者。有人能告诉我我是否语义学本身错了。程序创建一个生产者线程添加到缓冲区。并创建一个事件处理程序来处理发布事件。每次发布事件时,eventhandler都会增加一个易失性计数器。 这里是程序的输出 共享变量:33554432;运行时=5094139微秒;每

  • 问题内容: 我在Innodb中有一个表格,其中有超过1亿行。 我必须知道外键= 1时是否有超过5000行。我不需要确切的数字。 我做了一些测试: => 16秒 => 16秒 => 0.6秒 我的网络和治疗时间会更长一些,但可能会超过15.4秒! 你有更好的主意吗? 谢谢 编辑:[添加了OP的相关评论] 我尝试从WHERE fk = 1表中选择SELECT SQL_NO_CACHE COUNT(fk

  • 问题内容: 我最近发现并修复了我正在处理的站点中的错误,该错误导致表中有数百万行重复的数据行,即使没有行也将非常大(仍然有数百万行)。我可以轻松找到这些重复的行,并可以运行一个删除查询来杀死它们。问题是试图一次删除这么多行会长时间锁定表,如果可能的话,我想避免这种情况。我可以看到摆脱这些行而又不占用站点(通过锁定表)的唯一方法是: 编写一个脚本,该脚本将循环执行数千个较小的删除查询。从理论上讲,这

  • 问题内容: 我有一个在InnoDB引擎上运行的MySQL表,该表具有大约2,250,000行,其表结构如下: 第一列保存一个从0到2.25M的简单增量值,而&分别保存一个点的一组以十进制度表示的纬度和经度坐标。 这是一个只读表。不会添加其他行,并且唯一需要针对它运行的查询如下: …冒号后面的值是PHP PDO占位符。本质上,此查询的目标是获取表中当前位于Google Maps窗口视口中的所有坐标点

  • 问题内容: 我想知道什么是更有效和更快的性能: 在一个大表或多个没有索引的小表上有索引? 由于这是一个非常抽象的问题,让我使其更加实用: 我有一张表,该表包含有关用户的统计信息(20,000个用户,总共约3000万行)。该表有10列,包括,,等 最常见的应用是:通过插入数据和user_ID的检索数据(报表从不包含多个)。 到目前为止,我已经打开了,查询看起来像这样 现在,随着越来越多的行,表格变得

  • 问题内容: 我正在为一个即将到来的Web应用程序进行数据库设计,我想知道是否有人在他们当前的Web应用程序中大量使用mysql,这种设计对于一个可以说80,000个用户的Web应用程序是否有效。 1个DB 在DB中,每个用户的功能都有数百万个表,并且在每个表中可能有数百万行。 尽管此设计非常动态并且可以很好地扩展,但我想知道两件事。 这是当今Web应用程序中的常见设计吗? 如果查询数百万行,这在时