我以为我可以在Python
2的函数调用中在变长位置参数之后使用命名参数,但是SyntaxError
在导入python类时得到了提示。例如,我正在使用以下“ get”方法编写:
class Foo(object):
def __init__(self):
print "You have created a Foo."
def get(self, *args, raw=False, vars=None):
print len(args)
print raw
print vars
错误看起来像:
def get(self, *args, raw=False, vars=None):
^
SyntaxError: invalid syntax
我希望能够以几种方式调用该方法:
f = Foo()
f.get(arg1, arg2)
f.get(arg1, raw=True)
f.get(arg1, arg2, raw=True, vars=something)
等等
它确实有效,但仅在Python 3中有效。请参阅PEP
3102。浏览“新功能”文档后,似乎没有2.x向后移植,因此您很不走运。您必须接受任何关键字参数(**kwargs
)并手动对其进行解析。您可以使用d.get(k, default)
getd[k]
或default
不存在的方法。要从中删除参数kwargs
,例如,在调用超类的方法之前,请使用d.pop
。
请注意,在和中def get(self, *args, raw=False, vars=None):
,与关键字参数无关。这些是默认参数值。具有默认值的参数可以按位置传递,而没有默认值的参数可以通过关键字传递:raw=False``vars=None
def f(a=1): pass
f(2) # works, passing a positionally
def f(a): pass
f(a=2) # works, passing a by keyword
同样,仅关键字参数不需要具有默认值。在*args
参数之后出现的是将它们标记为仅关键字,而不是默认值的情况:
def f(*args, a): pass
# a is a mandatory, keyword-only argument
问题内容: 当读取a的初始化程序时,我看到一些参数默认为value 。什么是关键词代表什么? 问题答案: 这不是有效的Swift代码,它是即时生成的。 在这里意味着有一些默认值,但发电机不能想像它适合你才能看到它。从技术上来说,默认值是一个内联函数,因此不能轻易将其转换为简单的声明。 您可以看到类似的声明 其中默认为(在Swift 1.x中)和默认为(在Swift 1.x中)。 在的情况下,默认值
本文向大家介绍python函数参数(必须参数、可变参数、关键字参数),包括了python函数参数(必须参数、可变参数、关键字参数)的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 ps:下面给大家介绍下python中函数、方法、关键字的区别 一、关键字 二、函 数 函数是组织好的,可重复使用的,用来实现单一,或相关联功能的代码段。可以自己定义一个函数。 --函数-封装了独立功能,可以直接调用
我遇到了一种巧妙的方法,让命名图普尔从这里使用默认参数。 节点(val=无,left=无,right=无) 如果您希望“right”的默认值为空列表,您会怎么做?您可能知道,使用可变的默认参数(例如列表)是不可以的。 有没有一个简单的方法来实现这一点?
目前为止,我们使用函数时所用的参数都是位置参数,即传入函数的实际参数必须与形式参数的数量和位置对应。而本节将介绍的关键字参数,则可以避免牢记参数位置的麻烦,令函数的调用和参数传递更加灵活方便。 关键字参数 是指使用形式参数的名字来确定输入的参数值。通过此方式指定函数实参时,不再需要与形参的位置完全一致,只要将参数名写正确即可。 因此,Python 函数的参数名应该具有更好的语义,这样程序可以立刻明
我们知道,在调用函数时如果不指定某个参数, Python 解释器会抛出异常。为了解决这个问题,Python 允许为参数设置默认值,即在定义函数时,直接给形式参数指定一个默认值。这样的话,即便调用函数时没有给拥有默认值的形参传递参数,该参数可以直接使用定义函数时设置的默认值。 Python 定义带有默认值参数的函数,其语法格式如下: def 函数名(...,形参名,形参名=默认值): 代码块
问题内容: 我正在尝试将冗长的空心“数据”类转换为命名元组。我的班级目前看起来像这样: 转换为它后看起来像: 但是这里有一个问题。我的原始类允许我只传入一个值,并通过对named / keyword参数使用默认值来处理默认值。就像是: 但这在重构的元组中不起作用,因为它希望我传递所有字段。我当然可以替换to的出现,但这并不是我喜欢的。 那么,是否存在一个可以使我的重写成功而又不增加很多代码复杂性(