我的理解是Python字符串是不可变的。
我尝试了以下代码:
a = "Dog"
b = "eats"
c = "treats"
print a, b, c
# Dog eats treats
print a + " " + b + " " + c
# Dog eats treats
print a
# Dog
a = a + " " + b + " " + c
print a
# Dog eats treats
# !!!
Python是否应该阻止分配?我可能错过了一些东西。
任何想法?
首先a
指向字符串“ Dog”。然后,您将变量更改a
为指向新的字符串“ Dog eats对待”。您实际上并未更改字符串“
Dog”。字符串是不可变的,变量可以指向它们想要的任何东西。
问题内容: 我尝试了一些代码,使用XOR在Java中交换两个整数而不使用第三个变量。 这是我尝试的两个交换函数: 这段代码产生的输出是这样的: 我很好奇,为什么这样说: 与这个不同吗? 问题答案: 问题是评估的顺序: 参见JLS第15.26.2节 首先,对左操作数求值以产生一个变量。 如果该评估突然完成,则赋值表达式由于相同的原因而突然完成;右边的操作数不会被评估,并且不会发生赋值。 否则,将保存
我尝试了一些代码在Java中交换两个整数,而不使用第三个变量,即使用XOR。 以下是我尝试的两个交换函数: 该代码产生的输出如下: 我很想知道,为什么会有这样的说法: 和这个不一样?
我正在阅读SICP的树递归,其中是通过线性递归计算的。 我们还可以制定一个迭代过程来计算斐波那契数。其思想是使用一对整数a和b,初始化为Fib(1)=1和Fib(0)=0,并重复应用同时变换 不难证明,在应用该变换n次后,a和b将分别等于Fib(n1)和Fib(n)。因此,我们可以使用该过程迭代计算斐波那契数 (由Emacs Lisp重写,代替Scheme) “设置a b=a和b=a,我很难把我的
然而,今天我在处理一些代码时,意外地发现以下两个交换给出了不同的结果: 这让我难以置信。有人能给我解释一下这里发生了什么吗?
问题内容: 为什么Math.max的实现不是可变函数? 可以这样实现: 没有任何理由为什么不能这样实现? 问题答案: 尽管其他人已经回答了为什么不是可变参数的问题,但他们没有回答为什么引入可变参数功能时不会创建这种方法的原因。 我什至不知道(有一个开放的bug报告),所以我只能猜测: 的确没有在中实现它,但是如果我们研究以下方法: 尽管类型签名看起来很丑陋(它必须足够灵活以处理协方差和协方差),但