作为一个简单的示例,请考虑arr
以下定义的numpy数组:
import numpy as np
arr = np.array([[5, np.nan, np.nan, 7, 2],
[3, np.nan, 1, 8, np.nan],
[4, 9, 6, np.nan, np.nan]])
其中,arr
像这样在控制台输出:
array([[ 5., nan, nan, 7., 2.],
[ 3., nan, 1., 8., nan],
[ 4., 9., 6., nan, nan]])
我现在想按行“向前填充” nan
array中的值arr
。我的意思是用nan
左侧最接近的有效值替换每个值。所需的结果如下所示:
array([[ 5., 5., 5., 7., 2.],
[ 3., 3., 1., 8., 8.],
[ 4., 9., 6., 6., 6.]])
我试过使用for循环:
for row_idx in range(arr.shape[0]):
for col_idx in range(arr.shape[1]):
if np.isnan(arr[row_idx][col_idx]):
arr[row_idx][col_idx] = arr[row_idx][col_idx - 1]
我还尝试过使用熊猫数据框作为中间步骤(因为熊猫数据框具有非常整洁的内置方法用于正向填充):
import pandas as pd
df = pd.DataFrame(arr)
df.fillna(method='ffill', axis=1, inplace=True)
arr = df.as_matrix()
以上两种策略都能产生预期的结果,但是我一直在想:仅使用numpy向量化运算的策略不是最有效的一种吗?
还有另一种更有效的方法来“填充” nan
numpy数组中的值吗?(例如,通过使用numpy向量化操作)
到目前为止,我已经尝试安排所有解决方案的时间。这是我的安装脚本:
import numba as nb
import numpy as np
import pandas as pd
def random_array():
choices = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, np.nan]
out = np.random.choice(choices, size=(1000, 10))
return out
def loops_fill(arr):
out = arr.copy()
for row_idx in range(out.shape[0]):
for col_idx in range(1, out.shape[1]):
if np.isnan(out[row_idx, col_idx]):
out[row_idx, col_idx] = out[row_idx, col_idx - 1]
return out
@nb.jit
def numba_loops_fill(arr):
'''Numba decorator solution provided by shx2.'''
out = arr.copy()
for row_idx in range(out.shape[0]):
for col_idx in range(1, out.shape[1]):
if np.isnan(out[row_idx, col_idx]):
out[row_idx, col_idx] = out[row_idx, col_idx - 1]
return out
def pandas_fill(arr):
df = pd.DataFrame(arr)
df.fillna(method='ffill', axis=1, inplace=True)
out = df.as_matrix()
return out
def numpy_fill(arr):
'''Solution provided by Divakar.'''
mask = np.isnan(arr)
idx = np.where(~mask,np.arange(mask.shape[1]),0)
np.maximum.accumulate(idx,axis=1, out=idx)
out = arr[np.arange(idx.shape[0])[:,None], idx]
return out
接下来是此控制台输入:
%timeit -n 1000 loops_fill(random_array())
%timeit -n 1000 numba_loops_fill(random_array())
%timeit -n 1000 pandas_fill(random_array())
%timeit -n 1000 numpy_fill(random_array())
产生以下控制台输出:
1000 loops, best of 3: 9.64 ms per loop
1000 loops, best of 3: 377 µs per loop
1000 loops, best of 3: 455 µs per loop
1000 loops, best of 3: 351 µs per loop
这是一种方法-
mask = np.isnan(arr)
idx = np.where(~mask,np.arange(mask.shape[1]),0)
np.maximum.accumulate(idx,axis=1, out=idx)
out = arr[np.arange(idx.shape[0])[:,None], idx]
如果您不想创建另一个数组,而只是arr
自己填写NaN ,请用以下命令替换最后一个步骤-
arr[mask] = arr[np.nonzero(mask)[0], idx[mask]]
样本输入,输出-
In [179]: arr
Out[179]:
array([[ 5., nan, nan, 7., 2., 6., 5.],
[ 3., nan, 1., 8., nan, 5., nan],
[ 4., 9., 6., nan, nan, nan, 7.]])
In [180]: out
Out[180]:
array([[ 5., 5., 5., 7., 2., 6., 5.],
[ 3., 3., 1., 8., 8., 5., 5.],
[ 4., 9., 6., 6., 6., 6., 7.]])
问题内容: 有没有一种快速的方法用(例如)线性插值替换numpy数组中的所有NaN值? 例如, 将被转换成 问题答案: 让我们首先定义一个简单的辅助函数,以使其更直接地处理NaN的索引和逻辑索引: 现在可以像这样使用: -– 尽管指定一个单独的函数来执行以下操作似乎有点过头了: 它最终将支付股息。 因此,每当您处理与NaNs相关的数据时,只需将其所需的所有(新的与NaN相关的新功能)封装在某些特定
问题内容: 在数组末尾加零的更Python方式是什么? 在我的实际用例中,实际上我想将数组填充到最接近的1024倍数。例如:1342 => 2048,3000 => 3072 问题答案: 使用mode可以满足您的需要,在这里我们可以传递一个元组作为第二个参数来告诉每个大小要填充多少个零,例如a将在左边填充 2个 零,在右边填充 3个 零: 给出为: 也可以通过将元组的元组作为填充宽度来填充2D n
问题内容: 信不信由你,在分析当前代码后,numpy数组还原的重复操作将占用大量的运行时间。我现在拥有的是基于视图的常见方法: 还有其他方法可以更有效地执行此操作,还是我对不切实际的numpy性能的痴迷所致的幻觉? 问题答案: 创建时,您正在创建原始数组的视图。然后,您可以更改原始数组,并且视图将更新以反映所做的更改。 您是否经常需要重新创建视图?您应该能够执行以下操作: 我不是numpy专家,但
问题内容: 我有以下代码: 它创建一个填充零的矩阵。相反,我想知道是否有一种函数或方法可以将它们初始化为s,而方法很简单。 问题答案: 您很少需要在numpy中进行矢量操作循环。您可以创建一个未初始化的数组并立即分配给所有条目: 我已经在这里和Blaenk发布的时间安排了时间: 时序显示优先选择作为更快的替代方案。OTOH,我喜欢numpy的便捷实现,在该实现中您可以同时为整个slice分配值,代
问题内容: 假设我们有一个1d的numpy数组,其中填充了一些值。假设其中一些是。 有什么方法可以利用数组的功能,用找到的最后一个非零值填充所有值? 例如: 一种方法是使用以下功能: 但是,这是使用原始的python循环,而不是利用and功能。 如果我们知道可能有相当数量的连续零,则可以使用基于的东西。问题在于连续零的数量可能很大… 有任何想法吗?还是我们应该直接去? 免责声明: 我会说很久以前,
在numpy数组上映射函数最有效的方法是什么?我在当前项目中的做法如下: 然而,这看起来可能是非常低效的,因为我使用列表理解来构造新的数组作为Python列表,然后再将其转换回Numpy数组。 我们能做得更好吗?