仅当行已更改时，MySQL才会在更新后触发

Question

仅在真正更改数据的情况下，才有可能使用“更新后”触发器。我知道“新旧”。但是使用它们时，我只能比较列。例如“ NEW.count <>
OLD.count”。

但我想要类似的东西：如果“ NEW <> OLD”，则运行触发器

一个例子：

create table foo (a INT, b INT);
create table bar (a INT, b INT);

INSERT INTO foo VALUES(1,1);
INSERT INTO foo VALUES(2,2);
INSERT INTO foo VALUES(3,3);

CREATE TRIGGER ins_sum
    AFTER UPDATE ON foo
    FOR EACH ROW
    INSERT INTO bar VALUES(NEW.a, NEW.b);

UPDATE foo SET b = 3 WHERE a=3;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
Rows matched: 1  Changed: 0  Warnings: 0


select * from bar;
+------+------+
| a    | b    |
+------+------+
|    3 |    3 |
+------+------+

关键是，有一个更新，但是 什么都没有改变 。但是无论如何，触发器都在运行。恕我直言，应该有一个没有的方法。

我知道我可以使用

如果现在b <> OLD.b

对于这个例子。

但是，想象一下一个带有变化列的大桌子。您必须比较每列，如果数据库发生更改，则必须调整触发器。并且比较硬编码的行的每一列都是“感觉”不好：）

加成

如您所见

匹配的行：1已更改：0警告：0

MySQL知道这条线没有改变。但是它不会与触发器共享这些知识。像“ AFTER REAL UPDATE”之类的触发器或类似的东西会很酷。

Answer 1

作为一种解决方法，您可以使用时间戳（旧的和新的）来检查，如果该行没有更改，则 不会
更新该时间戳。（可能是造成混乱的根源？因为那也被称为“更新时”，但是在没有任何变化的情况下不会执行）一秒钟之内的变化将不会执行触发器的那部分，但是在某些情况下可能会很好（例如，当您的应用程序仍然拒绝快速更改时。）

例如，而不是

IF NEW.a <> OLD.a or NEW.b <> OLD.b /* etc, all the way to NEW.z <> OLD.z */ 
THEN  
  INSERT INTO bar (a, b) VALUES(NEW.a, NEW.b) ;
END IF

你可以用

IF NEW.ts <> OLD.ts 
THEN  
  INSERT INTO bar (a, b) VALUES(NEW.a, NEW.b) ;
END IF

这样，您就不必在每次更新方案时都更改触发器（问题中提到的问题）。

编辑：添加了完整的示例

create table foo (a INT, b INT, ts TIMESTAMP);
create table bar (a INT, b INT);

INSERT INTO foo (a,b) VALUES(1,1);
INSERT INTO foo (a,b) VALUES(2,2);
INSERT INTO foo (a,b) VALUES(3,3);

DELIMITER ///

CREATE TRIGGER ins_sum AFTER UPDATE ON foo
    FOR EACH ROW
    BEGIN
        IF NEW.ts <> OLD.ts THEN  
            INSERT INTO bar (a, b) VALUES(NEW.a, NEW.b);
        END IF;
    END;
///

DELIMITER ;

select * from foo;
+------+------+---------------------+
| a    | b    | ts                  |
+------+------+---------------------+
|    1 |    1 | 2011-06-14 09:29:46 |
|    2 |    2 | 2011-06-14 09:29:46 |
|    3 |    3 | 2011-06-14 09:29:46 |
+------+------+---------------------+
3 rows in set (0.00 sec)

-- UPDATE without change
UPDATE foo SET b = 3 WHERE a = 3;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
Rows matched: 1  Changed: 0  Warnings: 0

-- the timestamo didnt change
select * from foo WHERE a = 3;
+------+------+---------------------+
| a    | b    | ts                  |
+------+------+---------------------+
|    3 |    3 | 2011-06-14 09:29:46 |
+------+------+---------------------+
1 rows in set (0.00 sec)

-- the trigger didn't run
select * from bar;
Empty set (0.00 sec)

-- UPDATE with change
UPDATE foo SET b = 4 WHERE a=3;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0

-- the timestamp changed
select * from foo;
+------+------+---------------------+
| a    | b    | ts                  |
+------+------+---------------------+
|    1 |    1 | 2011-06-14 09:29:46 |
|    2 |    2 | 2011-06-14 09:29:46 |
|    3 |    4 | 2011-06-14 09:34:59 |
+------+------+---------------------+
3 rows in set (0.00 sec)

-- and the trigger ran
select * from bar;
+------+------+---------------------+
| a    | b    | ts                  |
+------+------+---------------------+
|    3 |    4 | 2011-06-14 09:34:59 |
+------+------+---------------------+
1 row in set (0.00 sec)

由于mysql在处理时间戳方面的行为，因此可以正常工作。仅当更新中发生更改时，时间戳才会更新。

文档在这里：https :
//dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/timestamp-
initialization.html

desc foo;
+-------+-----------+------+-----+-------------------+-----------------------------+
| Field | Type      | Null | Key | Default           | Extra                       |
+-------+-----------+------+-----+-------------------+-----------------------------+
| a     | int(11)   | YES  |     | NULL              |                             |
| b     | int(11)   | YES  |     | NULL              |                             |
| ts    | timestamp | NO   |     | CURRENT_TIMESTAMP | on update CURRENT_TIMESTAMP |
+-------+-----------+------+-----+-------------------+-----------------------------+