我想知道是否有按IN()子句中的值顺序进行排序的方法(可能是一种更好的方法)。
问题是我有2个查询,一个查询获取所有ID,第二个查询获取所有信息。第一个创建我要第二个排序的ID的顺序。这些ID以正确的顺序放入IN()子句中。
因此,它类似于(极其简化):
SELECT id FROM table1 WHERE ... ORDER BY display_order, name
SELECT name, description, ... WHERE id IN ([id's from first])
问题在于第二个查询不会以将ID放入IN()子句中的顺序来返回结果。
我发现的一种解决方案是将所有ID放入具有自动递增字段的临时表中,然后将其加入第二个查询中。
有更好的选择吗?
注意: 由于第一个查询是“由用户”运行的,第二个查询是在后台进程中运行的,因此无法使用子查询将2合并为1。
我正在使用MySQL,但我想让它指出其他数据库也有哪些选项可能会很有用。
使用MySQL的FIELD()
功能:
SELECT name, description, ...
FROM ...
WHERE id IN([ids, any order])
ORDER BY FIELD(id, [ids in order])
FIELD()
将返回等于第一个参数的第一个参数的索引(第一个参数本身除外)。
FIELD('a', 'a', 'b', 'c')
将返回1
FIELD('a', 'c', 'b', 'a')
将返回3
如果将id 按相同的顺序粘贴到IN()
子句和FIELD()
函数中,这将完全满足您的要求。
问题内容: 我想知道是否有按IN()子句中的值顺序进行排序的方法(可能是一种更好的方法)。 问题是我有2个查询,一个查询获取所有ID,第二个查询获取所有信息。第一个创建我要第二个排序的ID的顺序。这些ID以正确的顺序放入IN()子句中。 因此,它类似于(极其简化): 问题在于第二个查询不会以将ID放入IN()子句中的顺序来返回结果。 我发现的一种解决方案是将所有ID放入具有自动递增字段的临时表中,
问题内容: 我正在从具有整数id值的大型表(数百万行)中选择一组帐户记录。从某种意义上说,查询是最基本的。我正在做的是建立一个大型的逗号分隔列表,并将其作为“ in”子句传递到查询中。现在,结果是完全无序的。我想做的是按“ in”子句中的值顺序返回结果。 我想我将不得不建立一个临时表并进行联接,这是我想避免的,但可能无法做到。 有什么想法吗?现在,由于我们正试图限制输出大小,每个查询的大小上限为6
我想使用instr函数按照in子句中值的顺序对查询结果进行排序。 映射器 XML 当ids集合为[1,2,3]时,mybatis生成的sql为: 在如下所示更改用于测试的xml之后,不会发生异常。
问题内容: 这个问题与执行顺序无关。这只是关于ORDER BY。 在标准执行中是: FROM WHERE GROUP BY HAVING SELECT ORDER BY TOP 编辑:这个问题或多或少是“ 执行ORDER BY表达式时SQL Server是否应用短路评估吗? ”的答案是有时!我只是还没有找到一个合理的理由。参见编辑#4。 现在假设我有一个这样的声明: 这不是我要执行的真实语句,而只
问题内容: 假设我有一个查询“ select * from子句,其中id在(0,2,5,1,3)中”,我实际上希望返回的行以它们在where子句中指定的相同顺序返回。ID的顺序将随查询的不同而改变,并且该顺序没有模式。 我知道可以更改数据模型,创建临时表等。但是请相信我,这些类型的解决方案在我的情况下将行不通。我也无法在应用程序代码中更改结果对象的顺序。 我还知道,不同的数据库引擎对事物的排序方式
问题内容: 如何在PostgreSQL中定义一列,以使每个值都必须按顺序排列,而不是使用类型时获得的顺序,而不能使值2插入,除非该列中已存在值1才能插入该值? 问题答案: 从理论上讲,您可以使用像这样工作的约束。(但是实际上它是行不通的。) 计算行数。 评估。 比较结果。 在创建CHECK约束之前,您可能必须插入一行。如果您不这样做,则max(column)将返回NULL。一排 计算行数(1)。