nvarchar（50）与nvarchar（max）的含义
如果下面两个表的唯一区别是nvarchar(50)vs，nvarchar(max)并且每个字段中的字符串范围是1到50个字符，那么它们在存储和性能方面的一般区别是什么？这是在SQL
Server 2005中。
表格1
firstname nvarchar (50)
lastname nvarchar (50)
username nvarchar (50)
表2
firstname nvarchar (max)
lastname nvarchar (max)
username nvarchar (max)
问题答案：
如果保证字符串长度在1到50个字符之间，则使用varchar（X）与varchar（MAX）可以在最大长度为X的字符串上运行相同的查询。此外，您不能在varchar（MAX）字段上创建索引。
一旦您的行的长度值超过8000个字符，就需要解决其他性能问题（这些行基本上被视为TEXT而不是varchar（n））。尽管作为比较，这并不十分相关，因为对于长度超过8000的字符串，没有varchar（N）选项。
-
问题内容： 在为应用程序构建架构时遇到一个问题。 何时使用和。我的意思是应该使用它的确切用例。我也曾在网上冲浪，但我能够得到确切的答案。 任何人都可以提出一些确切的用例。 问题答案： 这是针对Microsoft SQL Server的 ： 是 Unicode- 每个字符2个字节，因此最大。10亿个字符；可以处理东亚语，阿拉伯语，希伯来语，西里尔字母等字符。 就是 非Unicode -每个字符1个字
-
问题内容： 我存储的名字和姓氏各不超过30个字符。哪个更好还是。 我已阅读，尽可能多的空间两倍占用比和用于国际化。 那么您建议我使用什么：或？ 还请让我知道两者的性能。两者的性能相同还是不同？因为空间不是太大的问题。问题是表现。 问题答案： 基本上，nvarchar意味着您可以处理很多字母，而不仅仅是普通英语。从技术上讲，它意味着支持unicode，而不仅仅是ANSI。这意味着全角字符或大约是空格
-
问题内容： 我的SQL-2005数据库中有一列曾经是 varchar（max） ，但已更改为 nvarchar（max） 。 现在，我需要更新我的hibernate映射文件以反映更改，这就是它过去的样子： 当我尝试运行该应用程序时，出现以下错误： org.hibernate.HibernateException：[表]中列值的列类型错误。找到：ntext，预期：文本 我应该在’type’属性中添加
-
问题内容： 如果选择nvarchar（MAX），我不知道字符数是否有限制，而且我不确定无论如何我需要多少个字符。 在这里使用什么标准数据类型？我正在使用SQL Server 2008 R2 问题答案： 不推荐使用该类型，与和一样。微软建议使用替换它们，并分别。 因此使用。 参考： ntext，文本和图像（Transact-SQL）
-
输入/输出示例： infoData序列化输入：总长度5191 当，NVARCHAR(1000)，infoData值：总长度-1003 帮助我获得完整的info_Data原样，没有任何丢失或截断。 提前道谢。
-
问题内容： 所有，我都有一个大型（不可避免的）动态SQL查询。由于选择标准中字段的数量，包含动态SQL的字符串的长度超过4000个字符。现在，我知道为设置了最大4000 ，但是在Server Profiler中查看了已执行的SQL语句 似乎可以正常工作（！？），对于另一个也很大的查询，它抛出与此4000极限（！？）相关的错误，它基本上会在此4000极限之后修剪所有SQL，并给我留下语法错误。尽管在