exec_command和在Paramiko上使用invoke_shell（）发送有什么区别？

Question

那么SSHClient.exec_command()，与SSHClient.invoke_shellParamiko上的send和有什么区别？

我可以向exec_commandMikroTik路由器设备发送和执行命令，但不能通过send（invoke_shell()）执行命令。

另一方面，我可以向Cisco设备发送并执行命令send（invoke_shell()），但是不能使用执行该命令exec_command。

我的意思是配置命令，例如路由（ip route xxx xxx）或make vlan或添加一个ip地址等。

Answer 1

区别在于invoke_shell使用SSHshell通道，而exec_command使用SSHexec通道。

作为用户/开发人员，这对您真正意味着什么，实际上取决于SSH服务器，而不取决于Paramiko本身。

常见的* nix OpenSSH服务器：

• 该shell通道执行登录外壳程序（就像您使用SSH终端客户端登录一样）。然后，外壳程序将显示命令提示符，并等待客户端/用户键入命令。该shell通道的目的是实现交互式Shell会话。因此，基本上，合法使用的是SSH终端客户端的实现。那是很少做的事情。如果这样做，通常会希望使用终端仿真（Paramikoinvoke_shell无条件执行此操作，但是实际上可以在shell不进行终端仿真的情况下打开通道）。

在正常情况下，该shell通道显然由SSH终端客户端（如OpenSSHssh或PuTTY）使用。

该shell信道是一个黑盒子具有输入和输出。输入和输出没有结构。例如，如果您通过将命令发送到输入来执行命令，则您将永远无法知道命令何时结束。如果将两个命令发送到输入队列，将无法区分什么命令输出。

• 该exec命令将命令作为“参数”并在隔离的环境中执行-仍通过用户的默认外壳程序，而不是作为“登录”外壳程序，这可能会导致命令执行的重大差异。

有关这种差异的典型示例，请参阅[使用Python Paramiko exec_command执行某些Unix命令失败，并显示“<command> notfound”。

exec通道的目的是使命令执行自动化。因此，通常您不想使用终端仿真，以避免使用该命令执行奇特的工作，例如分页，着色和主要是交互式确认。这就是为什么默认值get_pty是的原因False。

exec当您在命令行上指定要执行的命令时，OpenSSHssh或PuTTY使用channel plink：

      ssh user@host command

如果使用不太常见的SSH服务器，则差异可能会更大。某些服务器甚至可能不支持其中一个通道。他们似乎同时支持这两种方法也很普遍，但是其中一种（通常是exec）完全被破坏了。