有什么区别，使用val和eve-source-map？
我正在使用webpack来配置源代码映射。我想知道有人能澄清“val”和“evar-source-map”之间的区别吗？我个人看不出有什么区别。
共有1个答案
从文件中：
eval-每个模块都使用eval（）和/@sourceURL执行。这很快。主要的缺点是它不能正确显示行号，因为它被映射到传输代码而不是原始代码（没有来自加载程序的源代码映射）。
eval source map-每个模块都使用eval（）执行，并且一个SourceMap作为数据URL添加到eval（）。起初速度很慢，但重建速度很快，生成的文件也很真实。行号被正确映射，因为它被映射到原始代码。它为开发提供了最优质的源地图。
本质上，eval source map的速度较慢，但与原始行号的映射更准确（有助于在原始源代码中识别适当的错误行）。
-
问题内容： 和之间有什么区别？ 对于： 问题答案： 调用（或其别名）时，您将bash脚本加载并执行 到 当前 bash进程中。所以你可以 读取在源脚本中设置的变量， 使用其中定义的功能。 甚至在脚本执行的情况下执行fork和/或子进程。 调用时，您将启动一个 fork （子进程或 子 进程），该 fork 运行新的会话，通常是的符号链接。在这种情况下，子脚本完成时将删除由子脚本设置的环境变量。 注
-
我最近读到了关键字，我很困惑！我找不到和关键字之间的任何区别，我的意思是我们可以使用它们来创建一个不可变的变量，还有什么我遗漏的吗？
-
问题内容： 和之间有什么区别？ 问题答案： 在当前进程中运行脚本，因此，即使脚本完成之后，所有变量分配也都保留为变量（并且不必显式地“ d”）。 只是在子进程中运行脚本，脚本完成后，分配的所有变量都会消失。
-
Kotlin中的和有什么区别？ 如本链接所述： 只读属性声明的完整语法与可变属性声明的不同之处在于两个方面：它以val而不是var开头，并且不允许setter。 但就在前面有一个使用setter的示例。 为什么我们两者都需要？ 这不是Kotlin中变量的重复，与Java的区别：“var”vs.“val”？因为我询问的是与文档中的特定示例相关的疑问,而不仅仅是一般性的疑问。
-
我最近读到了关于const关键字的文章，我很困惑！我找不到const和val关键字之间的任何区别，我的意思是我们可以使用它们来生成一个不可变的变量，还有什么我遗漏的吗？
-
在Kotlin中，val用于使变量/属性不可更改，那么final的用途是什么？正如我所知，在java中，final用于限制继承或使变量为常量，但在kotlin中，val是常量部分，那么final在kotlin中会做什么呢？