如何在端口80上为网站建立Node.js多租户？

Question

我的最终目标是使每个服务器实例的node.js更具成本效益。

我不是在玩游戏或聊天室，而是在为客户提供简单的网站。我想在单个服务器上容纳多个客户端，但使用主机头映射将多个网站从80端口运行。我仍想在使用Express，但如果可能的话，它更像是从端口80路由到其他节点应用程序的路由。如果以此方式完成节点，则可能会更便宜，但就我的目的而言，它目前更昂贵，因为如果每个客户在端口80上运行，他们都将需要自己的盒子。此外，我的动机是专注于节点开发，但必须有一个理由因此在成本方面。

我在Windows中为ASP.NET做了大量的工作，因为IIS对此提供了开箱即用的支持，而且我知道这对于Apache也很正常。

如果这不是正确的问题，请随意将其移至其他论坛，以进行堆栈交换，或者提出建设性批评，而不是随意投下反对票。谢谢。

更新

我采用的方法是使用静态托管（通过gatspy和s3），然后使用API​​，而不是通过来自客户端的帖子消息和来自服务器的API密钥注册域，并随着站点的更改定期生成静态站点，但是感谢所有建议！

Answer 1

从理论上讲，您可以构建一个模拟Apache / Lighttpd /
Nginx功能的纯节点Web服务器，但我不建议这样做。实际上，对于严肃的生产服务，我建议您始终在Nginx或同等产品上领先您的服务）。

这是一个简单的Nginx配置对端口80上公开的两个子服务的工作方式。

worker_processes  4;

events {
  worker_connections 1024;
}

http {
  include       mime.types;
  default_type  text/html;

  server {
    listen 80;
    server_name service1.mydomain.com
    location / {
      proxy_pass         http://127.0.0.1:3000/;
    }
  }
  server {
    listen 80;
    server_name service2.mydomain.com
    location / {
      proxy_pass         http://127.0.0.1:3001/;
    }
  }
}

我已经看到生产环境出现内核恐慌，因为Node默认情况下不会限制负载，并且正在优先接受新连接而不是处理现有请求-当然，它“不应该”使内核崩溃，但是确实崩溃了。另外，通过在端口3000上运行，您可以以很少的权限以非root用户身份运行Node服务（并且仍然可以对其进行代理，以便它似乎位于端口80上）。您还可以在多个工作线程之间分散负载，提供静态服务，日志请求，重写URL等，等等。Nginx非常快（比Apache轻得多）。同框代理转发的开销很小，并且为您购买了如此多的功能和鲁棒性，这在我的书中是扣篮。甚至是很小的东西，例如-
当我崩溃或使节点服务超载时，用户是否也会出现黑洞或“请原谅我们的灰尘，