Node.js是否对setTimeout强制执行最小延迟？

Question

在浏览器中，如果setTimeout从调用的函数中使用，setTimeout则将强制执行至少4ms的延迟。Mozilla的开发人员Wiki
描述了此行为，并提到该行为已在HTML5中标准化。

Node.js的文档setTimeout未提及最小延迟。但是，该函数的文档将其process.nextTick描述为的更有效的替代方法setTimeout(fn, 0)。这表明它有更高的效率，因为它避免了这种延迟。否则setTimeout(fn, 0)可能会被优化以表现出相同的行为。

是否像网络浏览器一样，Node.js对setTimeout实施了最小延迟？

Answer 1

它没有最小延迟，这实际上是浏览器和节点之间的兼容性问题。计时器在JavaScript中是完全未指定的（这是DOM规范，它在Node中没有用，甚至浏览器也没有遵循），而node实现它们的原因仅仅是因为它们在JavaScript的历史上具有多么基础，以及它们在其他方面的替代性。

Node使用libuv，libuv是跨平台的抽象层，用于较低级别的系统（例如文件系统，网络等）。计时器是其中之一，Node提供了最少的包装。在libuv级别，使用的计时器是系统特定的高精度计时器。例如，在Windows中，使用来实现此功能QueryPerformanceFrequency，FileTimeToSystemTime并提供以纳秒为单位的分辨率。

在Node中，如果指定setTimeout(callback, 1)，它将在一毫秒后执行（假设系统不会因为不堪重负而延迟）。在浏览器中，最短时间为HTML5规范指定的4毫秒：https
:
//developer.mozilla.org/en/DOM/window.setTimeout。这不是保证的时间，只是最短的时间。可以预期大多数浏览器的分辨率约为15ms，这会影响DOM动画。

一个有效的信息是，在同一帧内设置为相同毫秒的超时将按照它们排队的顺序执行。如果要这样做：

  setTimeout(callback1, 1);
  setTimeout(callback2, 1);
  setTimeout(callback3, 1);
  setTimeout(callback4, 1);

总而言之，Node应该按该顺序调用它们。仅当它们具有完全相同的解析时间时才适用。

http://msdn.microsoft.com/zh-
CN/library/windows/desktop/ms644905(v=vs.85).aspx

http://msdn.microsoft.com/zh-
CN/library/windows/desktop/ms724280(v=vs.85).aspx