twilio是否强制访问whatsapp api
我的要求是从网页发送whatsapp消息。因此，它应该是一个单一的页面，将有字段的移动号码，消息和发送按钮。
我从脸书找到了文档，我们需要为此获得whatsapp业务api。我还看到一些其他工具，如twilio来实现这一点。令人困惑的是，如果我们可以使用whatsapp业务api本身来实现它，为什么我们需要twilio所以，我的问题是，twilio或其他第三方工具真的需要访问whatsapp api。
注意：我计划用节点JS来实现这个实现。
请澄清。
共有1个答案
如果深入阅读Facebook文档，您会发现直接访问WhatsApp业务API并不完全对公众可用。然而，Facebook已经与第三方商业解决方案提供商合作，为您提供与WhatsApp集成的界面。这是他们搭档的名单。为了让你有机会直接访问他们的API，你需要夸耀你的产品有很高的流量和大量的用户。所以你最好的选择是通过第三方供应商。
-
原作 Tom Rhodes. 17.1. 概要 FreeBSD 5.X 在 POSIX®.1e 草案的基础上引入了 TrustedBSD项目提供的新的安全性扩展。 新安全机制中最重要的两个，是文件系统访问控制列表 (ACL)和强制访问控制 (MAC) 机制。强制访问控制允许加载新的访问控制模块， 并借此实施新的安全策略，其中一部分为一个很小的系统子集提供保护并加强特定的服务，其他的则对所有的主体和
-
问题内容： 我很好奇JVM的工作方式。JVM是否承认诸如“专用”之类的方法可访问性规则受保护，还是仅在编译时完成？ 例如，是否可以在第37行附近进行一些字节码操作并调用一个受保护的方法，例如test3？通常，编译器不会让我调用该方法，因为它被声明为protected。但是我很好奇，是否在运行时强制执行了该受保护的规则？ u.test1（）; //在运行时是否可以通过字节码操作来调用“ test3”
-
问题内容： 这 总是 安全吗？我在语句的开头访问可选内容，并且我个人认为如果is ，则该语句的第二部分将永远不会执行。这是真的？如果确实是，第二部分将永远不会发生？在这单行代码中，它永远不会被“消灭”吗？ 问题答案： 来自“ Swift编程语言”的可选链接给出了以下示例： 其次（强调）： 在此示例中，尝试设置john.residence的地址属性将失败，因为john.residence当前为nil
-
我有一个SOAP网络服务，我试图在应用程序内部调用。我正在使用cxf-codemen-plugin（3.1.10）从WSDL生成源代码。 使用生成的客户端，如果我在应用程序中调用webservice，它工作得很好。但是，我也在对应用程序中的同一个包使用另一个JAXB实例，这导致了一个问题。 例如，以下方法非常有效： 但是，在之前初始化一个新的JAXB实例会导致调用失败： 使用以下stacktrac
-
X2.2.0新增 sp_is_weixin() 功能： 判断是否为微信访问 参数： 无 返回： 类型boolean,true为微信访问 使用： $is_weixin = sp_is_weixin();
-
1.4.0新增 sp_is_mobile() 功能： 判断是否为手机访问 参数： 无 返回： boolean, true:是手机访问,false:不是 使用: if(sp_is_mobile()){ echo "我是手机用户呢!"; }else{ echo "我不是手机用户呀,那就是电脑用户呀!"; } 模板里使用 <if con