当前位置: 首页 > 面试题库 >

node.js MySQL性能

宿建本
2023-03-14
问题内容

我在比较MySQL数据库的写入性能方面比较了node.js和PHP。我正在从此处使用Apache Benchmark,虚拟机中的Linux Mint,最新的mysql-
server(5.5.43)和用于带有node.js的MySQL驱动程序。我使用的代码是

server.js

var http = require('http');
var mysql = require('mysql');
var server = http.createServer(function (req, res) {

var connection = mysql.createConnection({
    host     : 'localhost',
    user     : 'root',
    password : 'root',
    database : 'testDB'
});

connection.connect();
connection.query("INSERT INTO Persons (LastName, FirstName, Address, City) VALUES ('Futterkiste', 'Alfreds', 'Obere Str. 57', 'Berlin')", function(err, rows, fields) {
    if (!err)
        console.log('The solution is: ', rows);
    else
        console.log('Error while performing Query.');
});

connection.end();

res.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/plain'});
res.end('Hello World');
});

server.listen(1337, '127.0.0.1');
console.log('Server running at http://127.0.0.1:1337/');

index.php

$servername = "localhost";
$username = "root";
$password = "root";
$dbname = "testDB";

try {
    $conn = new PDO("mysql:host=$servername;dbname=$dbname", $username, $password);
    // set the PDO error mode to exception
    $conn->setAttribute(PDO::ATTR_ERRMODE, PDO::ERRMODE_EXCEPTION);
    $sql = "INSERT INTO Persons (LastName, FirstName, Address, City) VALUES ('Futterkiste', 'Alfreds', 'Obere Str. 57', 'Berlin')";
    // use exec() because no results are returned
    $conn->exec($sql);
    echo "New record created successfully";
    }
catch(PDOException $e)
    {
    echo $sql . "<br>" . $e->getMessage();
    }

$conn = null;
echo "Hello world";
?>

使用index.php文件的Apache Benchmark到Apache2服务器

ab -n 1000 -c 100 http://localhost/

PHP MySQL写性能

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   1.328 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Total transferred:      230000 bytes
HTML transferred:       43000 bytes
Requests per second:    752.99 [#/sec] (mean)
Time per request:       132.804 [ms] (mean)
Time per request:       1.328 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          169.13 [Kbytes/sec] received

Apache Benchmark到server.js文件中的node.js服务器

ab -n 1000 -c 100 http://localhost:1337/

node.js MySQL的写入性能

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   3.896 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Total transferred:      113000 bytes
HTML transferred:       12000 bytes
Requests per second:    256.68 [#/sec] (mean)
Time per request:       389.585 [ms] (mean)
Time per request:       3.896 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          28.33 [Kbytes/sec] received

我的印象是,node.js在I / O数据库操作中胜过PHP。因此,无论我尝试使用哪个SQL语句(也尝试使用SELECT * FROM
Persons),node.js都变得更糟,这让我感到惊讶。

不仅如此,当并发​​级别为100时,节点还会记录大量“执行查询时出错”。消息发送到控制台,每1000个请求中只有500个被写入数据库。mysql节点驱动程序是那么糟糕还是我在这里做错了什么?我将衷心感谢您的帮助
:)

谢谢


问题答案:

首先,您没有完成server.js代码。与数据库打开的连接过多存在一个错误。为了解决这个问题,我使用了connectionPool。其次,Apache使用工作程序来并行运行同一脚本的许多副本。

现在将Apache + PHP + MySQL(XAMP)的结果作为参考点:

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   7.476 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Total transferred:      230000 bytes
HTML transferred:       42000 bytes
Requests per second:    133.77 [#/sec] (mean)
Time per request:       747.557 [ms] (mean)
Time per request:       7.476 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          30.05 [Kbytes/sec] received

现在等于我修复了server.js的机会

var http = require('http');
var mysql = require('mysql');
var connection = mysql.createPool({
    connectionLimit: 10,
    host     : 'localhost',
    user     : 'test',
    password : 'test',
    database : 'testDB'
});
var server = http.createServer(function (req, res) {
    connection.query("INSERT INTO Persons (LastName, FirstName, Address, City) VALUES ('Futterkiste', 'Alfreds', 'Obere Str. 57', 'Berlin')", function(err, rows, fields) {
        if (!err)
            console.log('The solution is: ', rows);
        else {
            console.log('Error while performing Query.');
        }
        res.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/plain'});
        res.end('Hello World');
    });
});
server.listen(1337, '127.0.0.1');
server.on('close', function() {
    connection.end();
})
console.log('Server running at http://127.0.0.1:1337/');

和节点+ MySQL的结果:

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   7.289 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Total transferred:      112000 bytes
HTML transferred:       11000 bytes
Requests per second:    137.19 [#/sec] (mean)
Time per request:       728.899 [ms] (mean)
Time per request:       7.289 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          15.01 [Kbytes/sec] received

如您所见,结果非常接近。但这是针对11位Apache工作者的一个节点过程。如果将群集添加到方程中会怎样?这是修改后的代码:

var http = require('http');
var mysql = require('mysql');
var cluster = require('cluster');

if (cluster.isMaster) {
    cluster.fork();
    cluster.fork();
    cluster.fork();
    cluster.fork();
} else {
    var connection = mysql.createPool({
        connectionLimit: 10,
        host     : 'localhost',
        user     : 'test',
        password : 'test',
        database : 'testDB'
    });
    var server = http.createServer(function (req, res) {
        connection.query("INSERT INTO Persons (LastName, FirstName, Address, City) VALUES ('Futterkiste', 'Alfreds', 'Obere Str. 57', 'Berlin')", function(err, rows, fields) {
            if (!err)
                console.log('The solution is: ', rows);
            else {
                console.log('Error while performing Query.');
            }
            res.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/plain'});
            res.end('Hello World');
        });
    });

    server.listen(1337, '127.0.0.1');
    server.on('close', function() {
        connection.end();
    })
    console.log('Server running at http://127.0.0.1:1337/ worker:' + cluster.worker.id);
}

四节点工作者结果:

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   2.782 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Total transferred:      112000 bytes
HTML transferred:       11000 bytes
Requests per second:    359.48 [#/sec] (mean)
Time per request:       278.179 [ms] (mean)
Time per request:       2.782 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          39.32 [Kbytes/sec] received

出于好奇,我添加了10个工作节点的结果:

Concurrency Level:      100
Time taken for tests:   2.647 seconds
Complete requests:      1000
Failed requests:        0
Total transferred:      112000 bytes
HTML transferred:       11000 bytes
Requests per second:    377.84 [#/sec] (mean)
Time per request:       264.665 [ms] (mean)
Time per request:       2.647 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          41.33 [Kbytes/sec] received

我的笔记本电脑是Core2Duo T6600,Ubuntu 14.04.3,php 5.5.9,节点0.10.37,mysql 5.5.44



 类似资料:
  • 概览 首先我们了解一下 YODAOS 的运行时:YODAOS 基于 ShadowNode 它采用事件驱动、非阻塞I/O模型;在设计之初,ShadowNode 的接口与 Node.js 兼容,因此在大部分场景下,开发者可以像 Node.js 一样使用 ShadowNode,了解这些有利于开发者更快速的进行 YODAOS 上的应用开发。 YODAOS 开发应用时,需要关注应用的性能与稳定性,包括但不限

  • 问题内容: 每次执行此查询需要200毫秒以上的时间: 但这每次在第一次查询后每次执行只需要2-3毫秒: 注意在两个查询中相同的ID值。看起来第二个查询使用第一个查询的缓存结果。但是,为什么第一个查询不能使用缓存的结果本身?从第一个查询中删除不会更改任何内容。 当我使用其他ID执行第二个查询时,第一次执行该查询大约需要40毫秒,此后每次需要2-3毫秒。因此,第二个查询不仅运行速度更快,而且还缓存结果

  • 目录 考虑到性能和架构, Redux “可扩展性” 如何? 每个 action 都调用 “所有的 reducer” 会不会很慢? 在 reducer 中必须对 state 进行深拷贝吗?拷贝 state 不会很慢吗? 怎样减少 store 更新事件的数量? 仅有 “一个 state 树” 会引发内存问题吗?分发多个 action 会占用内存空间吗? 缓存远端数据会造成内存问题吗? 性能 考虑到性能

  • Sketch 的性能可以轻松的支持相当复杂的设计,但如果你创作出了一个很大的文件,你可能会想知道有哪些因素影响着 sketch 的性能。 模糊 模糊是非常消耗系统资源的效果。Sketch 需要先将图层渲染成一个位图(这已经很消耗资源了),然后再在上面添加一个模糊(这将更消耗资源),模糊半径越大,消耗的资源也就越大。 一个半径为 1px的模糊,Sketch 需要检查每一个像素周围的每一个像素,也就是

  • 用户希望他们使用的图形界面具有交互性和流畅性,而这正是你需要越来越多地集中时间和精力的地方。 界面不仅要加载快,还要运行良好, 滚动应该很快,动画和交互应该如丝般流畅。 要编写高性能应用程序,你需要了解 LCUI 如何渲染界面,并确保你编写的代码以及第三方代码尽可能高效地运行。 像素管道 “渲染”就是将组件数据转变为像素数据,这个转变如同一条包含很多区域的单向管道,组件数据经过管道中的每个区域的处

  • 性能工具 Reporting: WEIGHTOF.IT Web Page Test GTmetrix Speed Curve [$] Chrome Devtools Timeline sitespeed.io JS tools: ImageOptim-CLI imagemin Budgeting: performancebudget.io

  • jd.onMemoryWarning(function callback) 监听内存不足告警事件,当 iOS/Android 向小程序进程发出内存警告时,触发该事件。 参数 function callback 内存不足告警事件的回调函数 参数 属性 类型 说明 level number 内存告警等级,只有 Android 才有,对应系统宏定义 level 的合法值 值 说明 5 TRIM_MEMO