BLOB的'length（）IS NULL'是否等效且比'IS NULL'更快？

Question

我在SSD上有一个约90 MB的SQLite数据库，该数据库主要由包含BLOB列内容的消息附件组成，该附件存储二进制附件数据。

现在我发现以下查询

SELECT message_id FROM attachments WHERE length(content) IS NULL;

比原始速度快500倍（0.5毫秒对250毫秒）

SELECT message_id FROM attachments WHERE content IS NULL;

这两个查询是否相等，这是真的吗？

附加信息

1. 除自动索引外，不涉及任何索引。
2. 它不是缓存。可以从任意数量的SQLite进程以任意顺序无限制地复制结果。

Answer 1

在SQLite中，每个列值的长度和类型存储在row的开头。这样可以优化length()和typeof()功能，以避免加载实际值。

IS NULL运算符没有这种优化（尽管可以实现它）。