I/O多路复用轮询技术select和epoll的区别是什么？
select: 它仅仅知道了，有I/O事件发生了，却并不知道是哪那几个流（可能有一个，多个，甚至全部），我们只能无差别轮询所有流，找出能读出数据，或者写入数据的流，对他们进行操作。同时处理的流越多，无差别轮询时间就越长。
epoll : 可以理解为event poll，不同于忙轮询和无差别轮询，epoll会把哪个流发生了怎样的I/O事件通知我们。所以我们说epoll实际上是事件驱动（每个事件关联上fd）的，此时我们对这些流的操作都是有意义的
-
Libevent的核心是事件驱动、同步非阻塞，为了达到这一目标，必须采用系统提供的I/O多路复用技术，而这些在Windows、Linux、Unix等不同平台上却各有不同，如何能提供优雅而统一的支持方式，是首要关键的问题，这其实不难，本节就来分析一下。 1 统一的关键 Libevent支持多种I/O多路复用技术的关键就在于结构体eventop，这个结构体前面也曾提到过，它的成员是一系列的函数指针,
-
更多面试题总结请看：【面试题】技术面试题汇总 从阻塞 I/O 到 I/O 多路复用 阻塞 I/O，是指进程发起调用后，会被挂起（阻塞），直到收到数据再返回。如果调用一直不返回，进程就会一直被挂起。因此，当使用阻塞 I/O 时，需要使用多线程来处理多个文件描述符。 多线程切换有一定的开销，因此引入非阻塞 I/O。非阻塞 I/O 不会将进程挂起，调用时会立即返回成功或错误，因此可以在一个线程里轮询多个
-
主要函数 函数 描述 [[epoll_create epoll_create]] 创建一个epoll的文件描述符 [[epoll_ctl epoll_ctl]] epoll的事件注册函数 [[epoll_wait epoll_wait]] 收集在epoll监控的事件中已经发送的事件 结构体 epoll_event typedef union epoll_data { void *ptr;
-
函数原型 #include <sys/select.h> int select(int nfds, fd_set *readfds, fd_set *writefds, fd_set *exceptfds, struct timeval *timeout); 参数 nfds 指定被监听的文件描述符的总数。它通常被设置为select()监听的最大文件描述符加1（文
-
问题内容： 我最近在读Redis。Redis基于I / O复用实现了一个简单的事件驱动库。Redis表示将选择系统支持的最佳多路复用，并提供以下代码： 我想知道它们是否存在根本的性能差异？如果是这样，为什么？ 最好的祝福 问题答案： 通常，所有异步I / O子系统都有不同的内部结构，但是在当前特定情况下，这些具体的异步I / O库用于支持尽可能多的平台。那是： evport = Solaris 1
-
java nio select的代码和linux epoll的代码看起来是一样的。没有循环来获取套接字fd，linux选择代码片段确实使用循环来获取套接字fd。 所以我的问题是，java nio select和linux epoll的方式相同吗？ java nio选择 linux e轮询 linux选择