select，epoll，kqueue和evport之间的根本区别是什么？
我最近在读Redis。Redis基于I / O复用实现了一个简单的事件驱动库。Redis表示将选择系统支持的最佳多路复用，并提供以下代码：
/* Include the best multiplexing layer supported by this system.
* The following should be ordered by performances, descending. */
#ifdef HAVE_EVPORT
#include "ae_evport.c"
#else
#ifdef HAVE_EPOLL
#include "ae_epoll.c"
#else
#ifdef HAVE_KQUEUE
#include "ae_kqueue.c"
#else
#include "ae_select.c"
#endif
#endif
#endif
我想知道它们是否存在根本的性能差异？如果是这样，为什么？
最好的祝福
问题答案：
通常，所有异步I / O子系统都有不同的内部结构，但是在当前特定情况下，这些具体的异步I / O库用于支持尽可能多的平台。那是：
- evport = Solaris 10
- epoll = Linux
- kqueue = OS X，FreeBSD
- 选择 =通常安装在 所有 平台上的
fallback
Evport，，Epoll和KQueue具有 O（1） 描述符选择算法的复杂性，并且它们都使用内部内核空间内存结构。他们还可以提供
大量 （数十万个）文件描述符。
除其他外，select最多只能服务 1024个
描述符，并且对描述符进行完全扫描（因此，每次迭代所有描述符以选择一个要使用的描述符），因此复杂度为 O（n） 。
-
java nio select的代码和linux epoll的代码看起来是一样的。没有循环来获取套接字fd，linux选择代码片段确实使用循环来获取套接字fd。 所以我的问题是，java nio select和linux epoll的方式相同吗？ java nio选择 linux e轮询 linux选择
-
本文向大家介绍Windows和Linux之间的根本区别是什么？，包括了Windows和Linux之间的根本区别是什么？的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 视窗 窗口操作系统是磁盘操作系统的扩展。 Windows是最流行，最简单的操作系统，任何可以阅读和理解基本英语的人都可以使用Windows，因为它不需要任何特殊培训。 它要求DOS最初运行各种应用程序。因此，应该将DOS安装到内存中，然后才
-
问题内容： 当您使用 BeautifulSoup 抓取网站的特定部分时，您可以使用 和或 。 和方法之间有区别吗？（例如，性能或灵活性等）还是相同？ 问题答案： 总结评论： select 查找多个实例并返回一个列表， find 查找第一个实例，因此它们不会执行相同的操作。 select_one 将等同于 find 。 我链接时，标签或使用几乎总是使用CSS选择 tag.classname ，如果寻
-
问题内容： 我最近从“高级”开发人员/同事那里得到了一些关于C＃垃圾收集器的非常错误的建议，例如… “在C＃中，您需要在所有地方使用析构函数，因为不能依赖垃圾收集器。” “不能将C＃垃圾收集器视为Java垃圾收集器”。 就我所知，这听起来非常可疑，据我所知，C＃和Java垃圾收集器之间的区别如下… C＃是分代垃圾收集器，Java是1.6中的并发标记清除，而G1是具有Java 7的新的默认（分代）垃
-
问题内容： 事件驱动和异步通常用作同义词。两者之间有什么区别吗？ 另外，和之间有什么区别？它们如何配合在一起？ 最后，我读过很多遍了，Linux中的AIO被严重破坏了。它到底有多坏？ 谢谢。 问题答案： 事件是实现异步执行的范例之一。但是，并非所有异步系统都使用事件。那是关于这两个的语义含义-一个是另一个的超实体。 epoll和aio使用不同的隐喻： epoll是一个阻塞操作（）-阻塞线程直到发生
-
这是一个例子:代码A: 另一个代码B可以这样使用: 两者有什么区别，有和没有？