SYSDATETIME（）的成本是否比GETDATE（）的高？

Question

有什么原因为什么我应该每次都停止使用SYSDATETIME（）而不是GETDATE（）？

他们不是都问CPU几点了吗，或者sysdatetime是否需要更多指令来计算分数？Getdate是否可以四舍五入？sysdatetime是否可以更快，因为它无法进行舍入？

如果我不存储纳秒级的数据，我显然不会使用sysdatetime，但是我要问的是除存储大小之外的其他成本。（我正在开发的当前应用程序每秒至少运行sysdatetime（）280次）

Answer 1

SELECT SYSDATETIME();
GO
DECLARE @d DATETIME2(7) = SYSDATETIME();
GO 10000
SELECT SYSDATETIME();
GO
DECLARE @d DATETIME = SYSDATETIME();
GO 10000
SELECT SYSDATETIME();
GO
DECLARE @d DATETIME2(7) = GETDATE();
GO 10000
SELECT SYSDATETIME();
GO
DECLARE @d DATETIME = GETDATE();
GO 10000
SELECT SYSDATETIME();

结果：

• 将SYSDATETIME分配给DATETIME2（7）：3.4 s
• 将SYSDATETIME分配给DATETIME：3.3 s
• 将GETDATE分配给DATETIME2（7）：3.4 s
• 将GETDATE分配给DATETIME：3.3 s

因此，这似乎无关紧要。重要的是您将变量分配给哪种类型，即使那也不是很多。10000 / 0.1秒表示增量非常小，不足以担心。在这种情况下，我宁愿保持一致。