何时在python中使用运算符重载的经验法则

Question

根据我在C
++课堂上的记忆，这位教授说运算符重载是很酷的，但是由于要花很多时间才能涵盖所有最终情况（例如，重载时，+您可能还想重载++和+=，并且请确保只处理最终情况，例如向其自身添加对象等），仅应在此功能会对代码产生重大影响的情况下（例如在数学应用程序中重载矩阵类的运算符）考虑使用它。

同样适用于python吗？您是否建议在python中重写操作符行为？您能给我什么经验法则？

Answer 1

当您创建属于现有“抽象基类”（ABC）的新类时，运算符重载最有用-
实际上，标准库模块集合中的许多ABC都依赖于某些特殊方法（和特殊方法）的存在。方法（一种名称以双下划线AKA“
dunders”开头和结尾）正是您在Python中执行运算符重载的方式）。这提供了良好的入门指导。

例如，一个Container类 必须 重写特殊方法__contains__，即成员资格检查运算符item in container（例如，if item in container:-不要与依赖于！-的for语句混淆）。同样，必须重写，一个必须重写，一个或一个必须重写，等等。（此外，ABC可以为您的班级提供混合功能-
例如，同时提供这两种功能，并可以在您提供的替代项的基础上提供，从而自动将您的班级设置为a ）。for item in container:``__iter__``Hashable``__hash__``Sized``__len__``Sequence``Mapping``__getitem__``Sequence``Mapping``__contains__``__getitem__``Container

除了之外collections，大多数情况下，如果您的新类“是数字”，您将要覆盖特殊方法（即，提供操作符重载）。还存在其他特殊情况，但是可以抵制重载运算符“仅出于冷静”的诱惑，而没有“正常”含义的语义联系，就像C
++的流为<<和>>和Python字符串所做的一样（2.*幸运的是，在Python中不再存在3.*；-）做到了%—当这样的运算符不再意味着“移位”或“除法余数”时，您只会引起混乱。语言的标准库可以摆脱它（尽管不应该；-），但是除非您的库像该语言的标准库一样普及，否则混淆会很麻烦！-）