我可以从python中的finally块获取异常吗？
我的脚本中有一个try/finally子句。是否可以从finally子句中获取确切的错误消息？
问题答案：
不，无论是否有例外，finally时间sys.exc_info都是无。采用：
try:
whatever
except:
here sys.exc_info is valid
to re-raise the exception, use a bare `raise`
else:
here you know there was no exception
finally:
and here you can do exception-independent finalization
-
问题内容： 有没有一种优雅的方法来处理块中引发的异常？ 例如： 如何避免在/ 在块？ 问题答案： 我通常这样做： 别处：
-
问题内容： 我正在为项目编写自定义日志记录系统。如果一个函数抛出异常，我想记录它的局部变量。是否可以从捕获异常的except块中访问提升函数的局部变量？例如： 问题答案： 如果您知道异常处理代码将需要使用该值，那么通常将其传递给异常是一种更干净的设计。但是，如果要编写调试器或类似的东西，则需要在不事先知道变量的情况下访问变量，则 可以 在引发异常的上下文中访问任意变量： 模块文档中介绍了该功能的功
-
除了使用 sys.exc_info() 方法获取更多的异常信息之外，还可以使用 traceback 模块，该模块可以用来查看异常的传播轨迹，追踪异常触发的源头。 下面示例显示了如何显示异常传播轨迹： 上面程序中 main() 函数调用 firstMethod()，firstMethod() 调用 secondMethod()，secondMethod() 调用 thirdMethod()，thir
-
问题内容： 通常，我会遇到必须吞下/ 块中清理代码所引发的异常以防止原始异常被吞咽的情况。 例如： 假设记录任何异常不是方法块范围内的选项，而是由调用and 方法的代码完成。 吞没和方法抛出的异常是一个好主意吗？如果没有，什么是处理上述情况的更好方法，以免吞下异常？ 问题答案： 我不喜欢捕捉和抛出异常。 如果你抓住它，做 一些 与它-即使它只是记录例外。 如果您不能执行任何操作，请不要捕获它-在方
-
假如你在读一个文件的时候，希望在无论异常发生与否的情况下都关闭文件，该怎么做呢？这可以使用finally块来完成。注意，在一个try块下，你可以同时使用except从句和finally块。如果你要同时使用它们的话，需要把一个嵌入另外一个。 使用finally 例13.3 使用finally #!/usr/bin/python # Filename: finally.py importtime tr
-
问题内容： 在Java中，是否有一种优雅的方法可以在运行finally块之前检测是否发生了异常？在处理“ close（）”语句时，通常需要在finally块中进行异常处理。理想情况下，我们希望维护两个异常并向上传播它们（因为它们都可能包含有用的信息）。我能想到的唯一方法是在try- catch-finally范围之外有一个变量，以保存对引发的异常的引用。然后将“保存的”异常与在finally块中发