在进入finally块之前是否可以检测是否发生异常？

Question

在Java中，是否有一种优雅的方法可以在运行finally块之前检测是否发生了异常？在处理“
close（）”语句时，通常需要在finally块中进行异常处理。理想情况下，我们希望维护两个异常并向上传播它们（因为它们都可能包含有用的信息）。我能想到的唯一方法是在try-
catch-finally范围之外有一个变量，以保存对引发的异常的引用。然后将“保存的”异常与在finally块中发生的任何异常一起传播。

有没有更优雅的方式做到这一点？也许可以通过API调用揭示这一点？

这是我在说的一些粗略代码：

Throwable t = null; 
try {   
   stream.write(buffer); 
} catch(IOException e) {
    t = e;   //Need to save this exception for finally
    throw e;
} finally {   
    try {
       stream.close();   //may throw exception
   } catch(IOException e) {
      //Is there something better than saving the exception from the exception block?
      if(t!=null) {
         //propagate the read exception as the "cause"--not great, but you see what I mean.
         throw new IOException("Could not close in finally block: " + e.getMessage(),t);
      } else {
         throw e;  //just pass it up
      }    
   }//end close
}

显然，还有许多其他类似的问题，可能涉及将异常保存为成员变量，从方法中将其返回等，但我正在寻找更优雅的方法。

也许类似Thread.getPendingException()或类似的东西？为此，是否有其他语言的出色解决方案？

Answer 1

您关于在try / catch / final范围之外设置变量的想法是正确的。

一次传播的异常不能超过一个。