在SQL Server 2008中区分两个表架构的最简单方法？
我必须在开发和发布数据库之间进行检查，然后手动进行，这既缓慢又不可靠（我只是目视检查这些表）。
有没有一种快速简便的方法来自动比较表模式？甚至可以将一项功能直接内置到SQL Server中吗？
编辑：我只是比较结构，谢谢您指出这一点。
问题答案：
-
问题内容： 我正在为生成Excel文件（二进制文件）的某些代码编写JUnit测试。我还有另一个包含预期输出的Excel文件。将实际文件与预期文件进行比较的最简单方法是什么？ 当然，我可以自己编写代码，但是我想知道在受信任的第三方库（例如Spring或Apache Commons）中是否已有这样做的方法。 问题答案： 这就是我最终要做的（由DBUnit完成繁重的工作）： 这将比较两个文件中的数据，没
-
问题内容： 在JavaScript中实现单例模式的最简单/最干净的方法是什么？ 问题答案： 我认为最简单的方法是声明一个简单的对象文字： 如果您希望单例实例上有私人成员，则可以执行以下操作： 这就是所谓的模块模式，它基本上可以让你来封装对象私有成员，通过采取利用的优势关闭。 更新： 我想补充一点，如果要防止修改单例对象，可以使用ES5 方法冻结它。 这将使对象不可变，从而防止对其结构和值进行任何修
-
问题内容： 有没有一种更干净的方法来获取Swift中数组的最后两项？通常，我尝试避免使用这种方法，因为与索引一一对应很容易。（在此示例中，使用Swift 1.2。） 我希望有一些更接近Python的便利。 问题答案： 使用Swift 5时，您可以根据需要选择以下模式之一，以便从数组的最后两个元素中获取新的数组。 ＃1。使用数组的 使用Swift，符合协议的对象具有方法。数组具有以下声明： 返回一个
-
问题内容： 在Python中做等效的最简单方法是什么？ 问题答案：
-
问题内容： 我对这两种结构感到非常困惑。这两个表的优缺点是什么？哪一个更好，为什么？ 表格1 表2 问题答案： 通常，第二个表在数据库设计的上下文中是 反模式的 。而且，它还有特定的名称： 实体属性值 （EAV）。在某些情况下，使用这种设计是有道理的，但是这种情况很少见，甚至可以避免。 为什么EAV不好 数据完整性支持 尽管事实是这样的结构似乎更加“灵活”或“先进”，但这种设计仍存在缺陷。 不可能
-
我在做这个练习： 编写代码将链表围绕值x分区，使得所有小于x的节点都排在所有大于或等于x的节点之前。示例输入：3- 我发现很难找到单一链表（由我自己创建，不使用库）的解决方案，我想知道我的代码中是否有不必要的代码块，是否有办法避免放入两个链表然后合并？因为它似乎有非常慢的性能。 CustumLinkedList包含两个属性：-LinkedListNode是head，int是size。LinkedL