Django嵌套事务-'ith transaction.atomic（）'-寻求澄清

Question

在Django嵌套事务中-‘ith
transaction.atomic（）’
。考虑到这一点，问题是…

def functionA():
    with transaction.atomic():
        #save something
        functionB()

def functionB():
    with transaction.atomic():
        #save another thing

如果functionB失败并回滚，是否functionA也会回滚？

凯文·克里斯托弗·亨利（Kevin Christopher Henry）回答：“是的，如果这两个功能中的任何一个发生异常，它们都将被回滚。”
然后，他引用docs，其中指出：

原子块可以嵌套。在这种情况下，当内部块成功完成时，如果稍后在外部块中引发异常，则其效果仍然可以回滚。

该文档引用似乎并未解决原始问题。该文档说，当INNER
BLOCK（即functionB）成功完成时，如果OUTER块（即functionA）引发异常，则其效果仍然可以回滚。但是问题是相反的情况。问题问，如果INNER块（functionB）失败，OUTER块（functionA）是否回滚？此文档引用无法解决该情况。

但是，在文档的更下方，我们看到了这个示例…

from django.db import IntegrityError, transaction

@transaction.atomic
def viewfunc(request):
    create_parent()

    try:
        with transaction.atomic():
            generate_relationships()
    except IntegrityError:
        handle_exception()

    add_children()

…此评论之后…

在此示例中，即使generate_relationships()由于破坏完整性约束而导致数据库错误，您也可以在中执行查询add_children()，并且来自create_parent()那里的更改仍然存在。

如果我在看文档正确它说调用generate_relationships()（这类似于调用functionB在原来的问题）可能会失败，并在所做的更改create_parent()，并add_children()会被提交到数据库。这似乎与凯文·克里斯托弗·亨利的回答相矛盾。

我是Django和stackoverflow的新手，所以我对阅读文档没有足够的信心，但是这似乎与这两个答案都相矛盾。我正在寻找经验更丰富的人做些澄清。非常感谢。

Answer 1

下面是一些伪代码嵌套事务块和数据库操作X，Y以及Z：

with transaction.atomic():
    X
    with transaction.atomic():
        Y
    Z

如果X引发异常，那么显然所有操作都没有机会首先提交。

如果Y引发异常（您所提到的问题是“您提到的问题”），那么外部块也会回滚。就其本身而言，这与嵌套事务没有任何关系，这是因为Python异常冒出来了。外部块将被异常退出，该异常始终会导致回滚。不管是什么原因导致异常，这都是事实。

非显而易见的情况是Z引发异常时发生的事情，这就是为什么文档对此进行了特别注意。作为参照，二者X和Y将回滚：

当内部块成功完成时，如果稍后在外部块中引发异常，则其效果仍然可以回滚。

现在，还可以捕获嵌套操作引发的异常。

with transaction.atomic():
    X
    try:
        with transaction.atomic():
            Y
    except IntgrityError:
        pass
    Z

在这种情况下，如果Y引发异常，则内部块将回滚（因为它退出并带有异常），而外部块则不会回滚（因为它没有）。

这与您提到的两个答案中的任何一个都不矛盾，因为这些答案针对的是特定的问题（带有代码示例），这些问题不涉及捕获任何异常。

无论如何，感谢您的反馈和提供更全面答案的机会。