Spring和Hibernate中的嵌套事务
我有一个使用Hibernate/JPA的持久性Spring Boot应用程序。
我正在使用事务来管理我的数据库持久性，并且我正在使用@Transactional注释来定义应该以事务方式执行的方法。
在持久化时，我有三个主要的事务粒度级别：
- 要保留的实体批次
- 要保留的单个实体
- 保留实体的单一数据库操作
因此，在考虑整个持久性流量时，您可以想象我有三个级别的嵌套事务。
第2层和第3层之间的交互如我所愿透明地工作，因为在没有为事务指定任何传播行为的情况下，默认行为是必需的行为，因此整个实体(第2层)被回滚，因为第3层将支持第2层中定义的事务。
然而，问题是，我需要1和2之间的一个稍微不同的交互。如果发生错误，我需要单独回滚一个实体，但我不希望回滚整个批。也就是说，我需要在2级注释@Transactional（propagation=X）中指定符合这些要求的传播行为。
我尝试过＜code＞REQUIRES_NEW
似乎更适合描述的行为是NESTED，但在使用Spring和HibernateJPA时不被接受，有关详细信息，请参阅此处。
最后一个链接为NESTED类型提供了替代方案，但我想知道NESTED是否真的能解决我的问题，或者是否有另一种行为更适合这项工作。
共有1个答案
我猜NESTED大概能做你想做的事情，但是我怀疑这是否真的有必要。我不知道您正在尝试做什么，也不知道错误条件是什么，但也许您可以通过使用某种< code>WHERE子句或UPSERT语句来消除错误条件:使用attach dirty(saveourupdate)来Hibernate事务和并发
-
问题内容： 在我的应用程序中，有多个步骤，其中将通过多种方法对数据库进行多次提交。例： A呼叫B，再呼叫C。然后B呼叫D。D呼叫E，依此类推。所有这些方法都有一些数据库操作。据我了解（声明式事务管理- 春天推荐的方式），如果 E* 成功完成，则事务（以及 E中的 操作将被提交）。现在，由于某些例外， F 应该导致回滚。我想 从 A 做起的 所有事情都 回滚。是否可以通过声明式事务管理？还是应该使用
-
问题内容： 我无法理解和传播策略之间的行为差异。在我看来，在这两种情况下，当前过程都是回滚的，而不是整个事务。有什么线索吗？ 问题答案： 看到此链接：PROPAGATION_NESTED与PROPAGATION_REQUIRES_NEW？Juergen Hoeller对此进行了很好的解释。- 春季高峰论坛是完全脱机SICE 2019 2月28日，但你可以在下面的报价阅读文章的相关部分 PROP
-
问题内容： 我正在研究应用数据库架构更新的脚本。我已经使用start transaction / commit设置了所有的SQL更新脚本。我在命令行上将这些脚本传递给psql。 现在，我需要在一个事务中同时应用多个脚本。到目前为止，我想出的唯一解决方案是从原始脚本集中删除启动事务/提交，然后将它们卡在新的启动事务/提交块中。我正在编写perl脚本来即时执行此操作。 实际上，我想要嵌套事务，但是我无
-
如果一个服务方法被标记为具有传播嵌套的，并且在它内部有许多对其他方法的调用，那么这些方法中的每一个都将使用自己的会话？它应该表示多个连接到db，只有一个方法调用no？
-
我试图用不同的事务管理器嵌套事务，其中如果嵌套的事务失败，外部主事务也需要回滚 我的spring配置文件有 但是，当失败时，中的事务不会回滚。如何使回滚工作？
-
我有一个模型如下的项目（伪代码）： 现在，如果我尝试获取类似的内容（get（0）只是一个示例）： 我get LazyInitializationException未能延迟初始化角色的集合：ClientVersion。客户端，没有会话或会话已关闭 若我更改ClientVersion和客户端之间的关系上的FetchType以使其工作正常，但我当然更希望延迟加载它。 我知道如果我有权访问hibernat