在这里使用varbinary而不是varchar有什么优势？
不久前，我问了一个有关SQL Server中的层次结构/版本号排序的问题。（ 如何使用SQL
Server查询一般地对“版本号”列进行排序
）。
在提交的答案中，有一个与TSQL编码挑战的链接与此相似。
在SQL2000解决方案中，作者演示了两种变体，一种使用并返回varchar，另一种使用varbinary。作者解释说他正在这样做，而没有解释为什么。
因此，我的问题是，方法上的主要区别/优势（如果有）是什么？即为什么使用varbinary而不是varchar？
我已经省略了发布代码的过程，因为上面的文章对代码进行了最优雅的总结。
问题答案：
我相信期望是，与原始字符串的每个部分相比，varbinary数据通常消耗的字节数（5个）要少于varchar个字节（我认为是10或11个），因此，对于大量组件或与之进行比较发生时，它应该更有效。
但我建议，如果您希望使用这两种解决方案，请同时实施这两种解决方案（它们都非常简短），并尝试对实际数据（和查询html" target="_blank">模式）进行剖析，以查看是否存在实际差异（我不会如此）。
（Crafty Steal）：正如马丁指出的那样，二进制比较将更加有效，因为它不会涉及处理排序规则的所有代码。:-)
-
问题内容： 这个问题已经在这里有了答案 ： 7年前关闭。 可能的重复： 对所有基于文本的字段使用通用varchar（255）有不利之处吗？ 在MYSQL中，您可以为VARCHAR字段类型选择一个长度。可能的值为1-255。 但是，如果使用最大值而不是VARCHAR（20）的VARCHAR（255），它的优点是什么？据我所知，条目的大小仅取决于插入字符串的实际长度。 大小（字节）=长度+1 因此，如
-
问题内容： 我建议实施这样的超时： 有人可以告诉我使用此方法而不使用setTimeout的原因/优势是什么？ 问题答案： 用基本的话指的是angularjs when-指JavaScript。 如果您仍然认为要使用，则需要在之后调用 示例1：$ timeout 示例2：setTimeout（相同的逻辑） 演示版 $超时也返回一个承诺 JS HTML $超时也会触发摘要周期 考虑我们有一些3d派对代
-
问题内容： 有没有办法在MS SQL Server 2005上没有master.dbo.fn_varbintohexstr函数的情况下将varbinary转换为ASCII varchar字符串（base64，md5，sha1-没关系）？因为它不能在计算列内部使用。 CONVERT和CAST返回非ASCII字符串。 谢谢， 问题答案： 对于md5和sha1，您可以使用hashbytes。要获取bas
-
问题内容： 我已经在MSDN论坛上对此进行了阅读，但我仍然不清楚。我认为这是正确的：Varchar（max）将存储为文本数据类型，因此存在缺点。因此，可以说您的字段可靠地在8000个字符以内。就像我的数据库表中的BusinessName字段一样。实际上，一个公司名称可能总是少于500个字符（将数字拉出帽子）。在8k字符数以下，我遇到的许多varchar字段似乎都很好。 那么我应该将该字段设置为va
-
问题内容： 对于Java的处理方式以及涉及到的数字和其他类型的数字，我有些困惑。例如： 输出（也许您应该先猜测一下）： 这不能编译是可以预料的，是不同的对象。 令我有些惊讶的是，默认情况下9是an ，并且1）甚至没有编译。请注意，您不能将放入期望使用的方法中，但是在这里它们是相等的。 由于两个相同的原因，这令人惊讶，但似乎更糟。 不足为奇，因为自动装箱到和。 不足为奇，因为不同类中的对象不应该是。
-
问题内容： 似乎要合并两个或多个表，我们可以使用join或where。一个相对于另一个的优点是什么？ 问题答案： 任何涉及多个表的查询都需要某种形式的关联，以将结果从表“ A”链接到表“ B”。传统的（ANSI-89）方法是： 在FROM子句中列出逗号分隔列表中涉及的表 在WHERE子句中编写表之间的关联 FROM TABLE_A a, TABLE_B b WHERE a.id = b.id 这是