确认导入*和xxx导入*之间的区别

Question

我很惊讶地发现

import foo

和

from foo import *

对全球成员产生了不同的影响。我想确认我的实验是正确的行为。

在第一个示例中，更改foo模块中的成员将反映在所有导入foo的代码中。但是，在以后的情况下更改该成员似乎仅影响导入该成员的文件。换句话说，使用后一种方法将为每个导入文件提供其自己的foo成员副本。

我想要的行为是可以从所有文件访问foo.x，可以从所有文件更改它，并在所有文件中反映该更改（如果愿意，则为真正的全局）。

Answer 1

是的，您的观察是正确的。这是绑定在Python中起作用的方式的结果。

当一个

import foo

然后foo成为引用该模块的全局名称foo。当一个

foo.bar = 7

然后遵循引用并foo加载该对象。然后7存储在bar属性中。

当另一个模块导入时foo，它只是将对象拉出sys.modules['foo']并获取修改后的值。

当一个

from foo import bar

globals()['bar']设置为参考foo.bar。以后再做

 bar = 7

globals()['bar']不再引用，foo.bar而是引用的副本7。即，仅替换了导入模块全局范围内的原始绑定。

在第一个示例中，一个方法是修改存储在其中的对象的属性，该属性sys.modules对于已导入该对象的所有模块都是通用的。在第二个示例中，一个正在修改导入模块的全局范围。

如果要按照以下方式做某事

 from foo import fobaz
 fobaz.foobar = 7

然后，该更改 将 传播到其他导入模块，因为不会 覆盖 全局引用而是 跟随
全局引用来修改它指向的对象的属性。因此，从本质上讲，只要不覆盖全局绑定，就应该能够修改可变对象。

我认为类似这样的东西是您将能够完全使用python达到真正全局性的最接近的东西。作为一种语言，它极大地重视名称空间。