具有范围“导入”和不具有“导入”的“ pom”类型依赖性之间有什么区别？

Question

从Maven 2.0.9开始，有可能包含

<type>pom</type>
<scope>import</scope>

在本<dependencyManagement>节中。

据我了解，它将被“ pom”替换为包含在此pom中的依赖项，就好像它们最初是在此处定义的一样。

上面的解决方案和对此没有import范围的pom的简单依赖之间有什么区别（我看到后者被称为“依赖项分组”）？这样的“分组”依赖性在解决依赖性优先级时唯一的区别是低优先级吗？

Answer 1

您只能导入 托管依赖项 。这意味着您只能 将 其他POM导入到dependencyManagement项目POM的部分中。即

...
<dependencyManagement>
    <dependencies>
        <dependency>
            <groupId>other.pom.group.id</groupId>
            <artifactId>other-pom-artifact-id</artifactId>
            <version>SNAPSHOT</version>
            <scope>import</scope>
            <type>pom</type>
        </dependency>   
    </dependencies>
</dependencyManagement>
...

然后发生的是，在的dependencyManagement部分中定义的所有依赖项other-pom-artifact- id都包含在POM的dependencyManagement部分中。然后，您可以在dependencyPOM（及其所有子POM）部分中引用这些依赖项，而不必添加version等。

但是，如果在您的POM中仅定义一个常规依赖项，other-pom-artifact- id则dependencies该dependency部分中的所有内容都将other-pom-artifact-id被可传递地包含在您的项目中-
但是，该dependencyManagement部分中定义的依赖项other-pom-artifact-id根本不包括在内。

因此，基本上，两种不同的机制用于导入/包括两种不同类型的依赖项（托管依赖项和常规依赖项）。

Maven网站上有一个很好的页面，它可以比我更好地解释这一点，即Maven中的Dependency
Management，
它还包含有关导入依赖项的特定信息。