3. 性能优化

优质
小牛编辑
134浏览
2023-12-01

性能优化的核心是找出系统的瓶颈点,问题找到了,优化的工作也就完成了大半;这里介绍的性能优化主要从两个层面来介绍:系统层面和程序层面;

3.1. 分析系统瓶颈

系统响应变慢,首先得定位大致的问题出在哪里,是IO瓶颈、CPU瓶颈、内存瓶颈还是程序导致的系统问题;

使用top工具能够比较全面的查看我们关注的点:

- top
  • top - 09:14:56 up 264 days, 20:56, 1 user, load average: 0.02, 0.04, 0.00
  • Tasks: 87 total, 1 running, 86 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
  • Cpu(s): 0.0%us, 0.2%sy, 0.0%ni, 99.7%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.2%st
  • Mem: 377672k total, 322332k used, 55340k free, 32592k buffers
  • Swap: 397308k total, 67192k used, 330116k free, 71900k cached
  • PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
  • 1 root 20 0 2856 656 388 S 0.0 0.2 0:49.40 init
  • 2 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kthreadd
  • 3 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 7:15.20 ksoftirqd/0
  • 4 root RT 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 migration/
  • 进入交互模式后:
    - 输入M,进程列表按内存使用大小降序排序,便于我们观察最大内存使用者使用有问题(检测内存泄漏问题); - 输入P,进程列表按CPU使用大小降序排序,便于我们观察最耗CPU资源的使用者是否有问题;
    top第三行显示当前系统的,其中有两个值很关键:
    - %id:空闲CPU时间百分比,如果这个值过低,表明系统CPU存在瓶颈; - %wa:等待I/O的CPU时间百分比,如果这个值过高,表明IO存在瓶颈;

    3.2. 分析内存瓶颈

    查看内存是否存在瓶颈,使用top指令看比较麻烦,而free命令更为直观:

    [/home/weber#]free
  • total used free shared buffers cached
  • Mem: 501820 452028 49792 37064 5056 136732
  • -/+ buffers/cache: 310240 191580
  • Swap: 0 0 0
  • [/home/weber#]top
  • top - 17:52:17 up 42 days, 7:10, 1 user, load average: 0.02, 0.02, 0.05
  • Tasks: 80 total, 1 running, 79 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
  • %Cpu(s): 0.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni,100.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
  • KiB Mem: 501820 total, 452548 used, 49272 free, 5144 buffers
  • KiB Swap: 0 total, 0 used, 0 free. 136988 cached Mem
  • top工具显示了free工具的第一行所有信息,但真实可用的内存,还需要自己计算才知道;系统实际可用的内存为free工具输出第二行的free+buffer+cached;也就是第三行的free值191580;关于free命令各个值的详情解读,请参考这篇文章 free 查询可用内存 ;

    如果是因为缺少内存,系统响应变慢很明显,因为这使得系统不停的做换入换出的工作;

    进一步的监视内存使用情况,可使用vmstat工具,实时动态监视操作系统的内存和虚拟内存的动态变化。参考: vmstat 监视内存使用情况 ;

    3.3. 分析IO瓶颈

    如果IO存在性能瓶颈,top工具中的%wa会偏高;

    进一步分析使用iostat工具:

    /root- iostat -d -x -k 1 1
  • Linux 2.6.32-279.el6.x86_64 (colin) 07/16/2014 _x86_64_ (4 CPU)
  •  
  • Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await svctm %util
  • sda 0.02 7.25 0.04 1.90 0.74 35.47 37.15 0.04 19.13 5.58 1.09
  • dm-0 0.00 0.00 0.04 3.05 0.28 12.18 8.07 0.65 209.01 1.11 0.34
  • dm-1 0.00 0.00 0.02 5.82 0.46 23.26 8.13 0.43 74.33 1.30 0.76
  • dm-2 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.02 8.00 0.00 5.41 3.28 0.00
    • 如果%iowait的值过高,表示硬盘存在I/O瓶颈。
    • 如果 %util 接近 100%,说明产生的I/O请求太多,I/O系统已经满负荷,该磁盘可能存在瓶颈。
    • 如果 svctm 比较接近 await,说明 I/O 几乎没有等待时间;
    • 如果 await 远大于 svctm,说明I/O 队列太长,io响应太慢,则需要进行必要优化。
    • 如果avgqu-sz比较大,也表示有大量io在等待。 更多参数说明请参考 iostat 监视I/O子系统 ;

    3.4. 分析进程调用

    通过top等工具发现系统性能问题是由某个进程导致的之后,接下来我们就需要分析这个进程;继续查询问题在哪;

    这里我们有两个好用的工具:pstack和pstrace

    pstack用来跟踪进程栈,这个命令在排查进程问题时非常有用,比如我们发现一个服务一直处于work状态(如假死状态,好似死循环),使用这个命令就能轻松定位问题所在;可以在一段时间内,多执行几次pstack,若发现代码栈总是停在同一个位置,那个位置就需要重点关注,很可能就是出问题的地方;

    示例:查看bash程序进程栈:

    /opt/app/tdev1- ps -fe| grep bash
  • tdev1 7013 7012 0 19:42 pts/1 00:00:00 -bash
  • tdev1 11402 11401 0 20:31 pts/2 00:00:00 -bash
  • tdev1 11474 11402 0 20:32 pts/2 00:00:00 grep bash
  • /opt/app/tdev1- pstack 7013
  • #0 0x00000039958c5620 in __read_nocancel () from /lib64/libc.so.6
  • #1 0x000000000047dafe in rl_getc ()
  • #2 0x000000000047def6 in rl_read_key ()
  • #3 0x000000000046d0f5 in readline_internal_char ()
  • #4 0x000000000046d4e5 in readline ()
  • #5 0x00000000004213cf in ?? ()
  • #6 0x000000000041d685 in ?? ()
  • #7 0x000000000041e89e in ?? ()
  • #8 0x00000000004218dc in yyparse ()
  • #9 0x000000000041b507 in parse_command ()
  • #10 0x000000000041b5c6 in read_command ()
  • #11 0x000000000041b74e in reader_loop ()
  • #12 0x000000000041b2aa in main ()
  • 而strace用来跟踪进程中的系统调用;这个工具能够动态的跟踪进程执行时的系统调用和所接收的信号。是一个非常有效的检测、指导和调试工具。系统管理员可以通过该命令容易地解决程序问题。

    参考: strace 跟踪进程中的系统调用 ;

    3.5. 优化程序代码

    优化自己开发的程序,建议采用以下准则:

      - 二八法则:在任何一组东西中,最重要的只占其中一小部分,约20%,其余80%的尽管是多数,却是次要的;在优化实践中,我们将精力集中在优化那20%最耗时的代码上,整体性能将有显着的提升;这个很好理解。函数A虽然代码量大,但在一次正常执行流程中,只调用了一次。而另一个函数B代码量比A小很多,但被调用了1000次。显然,我们更应关注B的优化。 - 编完代码,再优化;编码的时候总是考虑最佳性能未必总是好的;在强调最佳性能的编码方式的同时,可能就损失了代码的可读性和开发效率;

    gprof使用步骤

      • 用gcc、g++、xlC编译程序时,使用-pg参数,如:g++ -pg -o test.exe test.cpp编译器会自动在目标代码中插入用于性能测试的代码片断,这些代码在程序运行时采集并记录函数的调用关系和调用次数,并记录函数自身执行时间和被调用函数的执行时间。
      • 执行编译后的可执行程序,如:./test.exe。该步骤运行程序的时间会稍慢于正常编译的可执行程序的运行时间。程序运行结束后,会在程序所在路径下生成一个缺省文件名为gmon.out的文件,这个文件就是记录程序运行的性能、调用关系、调用次数等信息的数据文件。
      • 使用gprof命令来分析记录程序运行信息的gmon.out文件,如:gprof test.exe gmon.out则可以在显示器上看到函数调用相关的统计、分析信息。上述信息也可以采用gprof test.exe gmon.out> gprofresult.txt重定向到文本文件以便于后续分析。
    关于gprof的使用案例,请参考 [f1] ;

    3.6. 其它工具

    调试内存泄漏的工具valgrind,感兴趣的朋友可以google了解;

    OProfile: Linux 平台上的一个功能强大的性能分析工具,使用参考 [f2] ;

    除了上面介绍的工具,还有一些比较全面的性能分析工具,比如sar(Linux系统上默认不安装,需要手动安装下);将sar的常驻监控工具打开后,能够收集比较全面的性能分析数据;

    关于sar的使用,参考 sar 找出系统瓶颈的利器 ;

    |[f1]|C++的性能优化实践 http://www.cnblogs.com/me115/archive/2013/06/05/3117967.html

    |[f2]|用 OProfile 彻底了解性能 http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-oprof/

    |[f3]|Linux上的free命令详解 http://www.cnblogs.com/coldplayerest/archive/2010/02/20/1669949.html