Chapter 02. Overview 总览

2.1. Features 特性

下面列出了一些 Gradle 的特性：

Declarative builds and build-by-convention声明式构建，符合公约

gradle 的核心是在 基于 Groovy 对 Domain Specific Language (DSL)语言进行一个丰富的扩展。根据喜好，Gradle 将陈述建立下一级提供声明性语言元素。这些元素也提供支持 Java，Groovy，OSGi，Web和Scala 项目。甚至更多，这说明语言是可扩展的。添加您自己的新语言元素或加强现有的，从而提供了简洁，易于维护和易于理解的构建

Language for dependency based programming 依赖型编程语言

声明式语言位于一个通用的任务图，你可以充分利用你的构建。它提供了适应您的独特需求的最大灵活性的工具。

Structure your build 良好的结构

工具的柔软性和丰富性允许您用一般性设计原则来构建项目。你可以创建一个结构良好，易于维护，易于理解的建立。

Deep API 深层次的API

工具允许您监视和自定义配置和执行行为

Gradle scales 可伸缩

Gradle　伸缩性能非常好。它会增加你的生产力，从简单的单项目到建立庞大的企业多项目建设。　

Multi-project builds　多项目构建

Gradle 的多项目构建支持是非常优秀的。项目依赖性是一等公民。我们允许你在多项目构建的项目的关系中建模，即使他们是问题域。Gradle 会遵从你的布局而不是相反。

Gradle 提供部分的基础之上。如果你建立一个子项目 Gradle 负责构建所有子项目依赖于子项目。您也可以选择重建依赖于特定的子项目的子项目。再加上增量构建，对于较大的构建这很节省很多时间，。

Many ways to manage your dependencies 多途径管理依赖

不同的团队喜欢不同的方式来管理他们的外部依赖。Gradle 提供任何便捷的策略支持。从远程 Maven 和 Ivy 库的依赖管理与到本地文件系统上 jars 或目录。

Gradle is the first build integration tool　Gradle是第一个构建集成工具

Ant　任务是一等公民。更有趣的是，Ant　的项目也都是一等公民。Gradle 提供深入的引用给 Ant 项目，在运行时，可以转换 Ant 目标到 原生的Gradle 任务。你可以依靠他们的工具，可以提高他们的工具，你甚至可以在build.xml 宣布对 Gradle 任务的依赖。相同的集成提供了性能，路径，等…

Gradle 支持现有的 Maven 或 Ivy 仓库依赖关系。工具还提供了一个转换器将 Maven pom.xml 转成 Gradle 脚本。Maven 项目运行的进口就快来了。

Ease of migration 易迁移

Gradle 可以适应任何已有的结构。我们通常建议写测试，确保与生产环境类似。这样的迁移是更少的破坏性和尽可能的可靠。这是继重构应用小步骤的最佳实践。

Groovy 语言

工具的构建脚本是用 Groovy，不是XML。但是，不像其他的方法，这不是简单地将动态语言的原始脚本进行能力的扩展。这只会导致一个保持非常困难的构建。工具的总体设计是面向的是将 Gradle 作为一种语言，而不是一个严格的框架。工具提供了一些标准的故事，但他们不做任何形式的限制。这是我们的一个主要特点。

The Gradle wrapper 关于Gradle的包装

该Gradle包装允许你机器上没有安装Gradle工具也能执行 Gradle 的构建

Free and open source 免费开源

遵守ASL开源协议

2.2. Why Groovy? 为啥用 Groovy

我们认为，当使用构建脚本作为内部 DSL （基于动态语言）比 XML 有更大的优势。有很多动态语言，但为啥是 Groovy？答案是在于上下文工具的操作。虽然 Gradle 是一个通用的构建工具，这是它的核心，但它的主要焦点还是是 Java 项目。在这样的项目中，团队成员更加熟悉 Java。我们考虑的是编译应该都所有成员来说是尽可能的透明。

你可能会说，为什么不使用 Java 作为构建脚本。这里有一个问题，就是对于团队的最高的透明度和最低的学习曲线，但是 由于 Java 语言的限制，作为构建语言效果并不理想（参考 http://www.defmacro.org/ramblings/lisp.html )可以看到 Ant, XML, Java 和 Lisp 的对比，有趣的是，Java 的语法实际上是 Groovy 的语法。）。其他语言， Python, Groovy 或者 Ruby 都更能胜任这个工作。我们选择 Groovy 是因为对于 Java 使用者来说有更高的透明度。它的基本语法与 Java 类似，包括 本文系统，包结构和其他方面。Groovy 提供了最重要内容但都是符合 Java 基础功能的。

对于对 Python 或 Ruby 知识拥有强烈的学习欲望的 Java 开发者来说，上述论点不适用。该工具的设计非常适合于创建另一个建立在 JRuby 和Jython 脚本引擎。对于我们来说暂时它只是不具有最高优先级。我们高兴地支持任何社区的努力来创建额外的构建脚本引擎。